※ 引述《ivan24258419 (硬硬)》之铭言：
: 今天对上独行侠的比赛内容
: 我觉得有点像目前这季的缩影
: 如果光看box
: 球哥大概又要被打到谷底了
: 三分1-5 六犯 +-值也是全队最差
: 根本大水球
我觉得换个角度来聊，会有更多不同的观点，虽然BOX会透漏很多资讯，不过单纯只看BOX
说话，某种程度上很容易失真
对于湖人四少，IG、Ball、Hart、Kuzma来说，目前看起来前两者很挣扎，后两者相对适应
得好一点。我觉得有个词很适合用来讨论这四个球员的差异，是我从对岸的专栏看到的
兼容性
以球哥来说，他最大的问题就是进攻上技巧太少，进攻意愿也低，导致他在球队进攻时，
只要没拿球大概就毫无存在感。这样的球员他等于只能拿球打，没球就没什么用，或是打
挡拆进攻，球哥挡拆完之后我很少看到他攻篮，更不要说什么急停跳投之类的，顶多就超
容易被盖的自杀上篮
所以球哥如果没拿球，场上的威胁性就很低，甚至他就算在半场进攻拿球，我也没觉得他
在进攻上的威胁性很高...因为他大部分的进攻回合会把球传出去。球哥目前表现最惊艳的
，很多在于转换快攻时的传球跟视野展现，其他就有点乏善可陈
刚开季的时候，看人品的三分球高潮了一阵子，连带让他的进攻效率值跟着飞天，但时间
拉长，落回凡间之后球哥的效率就大幅下降
至于IG的状况比较复杂
单看数据，之前有些进阶数据算起来，IG大概是联盟前几名...我指从后面算起来的话
简单来说，IG的打法很特殊，但跟其他队员的相容性也不太好
以进攻来说，由IG主控的时候，他处理挡拆的技术、或是分球的判断、视野、传球技术都
说不上好，至少比起湖人三大控场来说差异很大。我看IG进攻时很常一个挡拆完，包夹上
来，他带着两个防守者硬上，外围放空了他也看不到，或是看到了但是传不到，所以队友
的机会很常浪费掉
你说，有时候联盟顶级终结者也是这样打的啊，像姆斯不也时常这样吗?
差别点在于，如果你看IG比赛，会发现他突破的速度其实没想像中快，攻篮的终结技术也
实在不多，所以他的突破攻篮很常(或者说几乎)都是以大跨步上篮做结尾，你很少看到甚
么骑马射箭、小抛投、欧洲步，基本上他就是靠人高手长做终结。但IG其实身材有点单薄
，不是很耐碰撞，所以他不像姆斯可以撞开高大的防守者，或是用速度吃身材小的防守者
，对方的内线球员一旦补防，或是防守的人没有失位，IG的攻篮终结很容易失败
这种东西单看得分数据看不出来，要看一些进阶的命中率或看场上状况才能判断
另外一种状况，是IG拿到球之后很容易停球，然后去做单打。可能是教练团授意让他这样
练，可是看久了会发现他单打的终结技巧实在是...不多，除了上述的自杀切入之外，另外
还有一种就是吃人高手长的，在防守者面前带一步做二楼跳投
他在身形上是真的有优势，所以很多时候还是投得进，但最大的问题就是低效。所以你会
发现IG的帐面数据不算很糟，但是各种进阶数据算起来，效率就变得很低落。而且他的打
法坦白说就是打自己的，队友是谁对他而言没太大差异，你给IG的队友是不会投外线的豆
总或球哥时，他是这样打，给他配Hart跟姆斯，他也还是这样打
这就是为什么我觉得他的相容性跟湖人整队不太好的原因
另一方面来说，这也是为什么我之前说他在身材上或许是小杜兰，但打法上根本是小甜瓜
。因为就各方面来说，他的打法都跟甜瓜比较像...只是进攻技巧差太多
所以对比Kuzma跟Hart这种不太吃球权、进攻技巧不错、愿意跑空切的球员，这种球员基本
上每支球队都需要，放到任何一队都可以打得不差；IG跟球哥就完全相反，你不把他们当
主力，给很多球权，这两个球员就很难交出高的绩效
当然，另外一个更现实问题是，你就算真给了很多球权，他们能不能交出理想的绩效，还
真的是另一回事
简单来说，湖人四少里面，或许球哥跟IG是天花板最高的球员
毕竟两个优势，一是年轻，二是天赋摆在那边
第一点，就NBA球员来说，年轻就是本钱，年轻代表未来时间长，人不可能逆成长，Kuzma
年纪就是比较大，这就是铁一般的事实
第二是天赋，天赋是练不出来的，Kuzma再怎么练，手短就是短，练不出无解二楼跳投；球
哥的优势在于球商跟场上视野，这也是练不出来的东西。我看过有球员练成后仰跳投，我
没看过有多少人练出视野
所以分类上，我会说IG跟球哥是天花板更高的球员，但Kuzma跟Hart是相容性更高的球员
但相容性跟未来性，本来就是不冲突的概念，像Kyle Korver，从进NBA开始，他始终就是
个高完成度、高相容性的球员，但无论如何，Korver都不具备练成球队中流砥柱的天赋，
也没人会让他去练低位单打或欧洲步上篮
所以跟原PO的论点不冲突的是，我确实同意就发展性跟天赋来说，IG跟球哥很多东西还不
能体现在数据上，看数据很容易忽略重要事物，甚至在未来他们要长到比Kuzma强很多都有
可能
但这个可能在未来会不会一定兑现？不知道，很难说。而这就是问题
那未来的湖人队需要的是IG跟球哥这样的球员，成为湖人的中流砥柱，还是安排更多像是
Kuzma和Hart这样随插即用，无论在哪个体系底下都能打出一定表现的球员呢？
我不知道，或许大家看着办
: IG 今天就是 及格标准
: 没看比赛的也大概就一直酸自干切入了
: 也是个水货榜眼
: Kuz唯一三少亮点
: 数据全能 不占球权
: 且今天提供了湖人最缺的三分火力
: 这大概是今天
: 如果没有看比赛 光看box的结论
: 但我想今天或平常有看比赛的都可以知道
: 球哥的数据虽然不好看
: 难免会犯一些年轻球员会犯的错
: 但他总是用正确用的方式在打比赛
: 也不贪数据
: 不否认这季投篮目前是直直下
: 但今天的比赛有看球的都知道
: 落后时球哥的价值
: 即使数据总是不怎么好看
: IG今天也是在live下面被酸的歪七扭八
: 但在老詹下去的时候
: IG担起球队的重责 控的也是有模有样
: 当然自杀切入走步之类的还是会发生
: 姿势丑归丑
: 但IG可以算是目前湖人老詹以外
: 最有自主攻击能力的球员了
: Kuz 今天的数据好看全能
: 但有看比赛的我相信也都知道
: 今天第三节小爆发 拉起了前面两节的低潮
: 但无法得分时 kuz的存在感真的是很低
: 防守旋转门 自主进攻也不可靠
: 当然kuz的无球跑动是可以给予赞许的
: 但如果偶尔看看box的人
: 可能不会发现他的三分比球哥IG都还低吧
你这个地方的论点不对，犯了纯看某部份数据的问题，原因是因为IG虽然帐面的三分命中
率比较高，但是他几乎不投，一场只投1.8颗，场均命中0.6，等于一场还没中一颗，这命
中率几乎是小样本。就进攻上来说，这也没威胁性
Kuzma场均5.2次出手，命中1.5球，就三分的期望值或威胁度来说，他一场投进的数量比IG
打两场还多。你空档会出手，至少还有威胁，你手软投不进是一回事，但你不出手，别人
根本不会怕
而且就进攻的出手选择来看，Kuzma大部份的出手都算合理，他很少存在滥投或硬干的状况
，所以这合理的解释大概就是手感不好，随着球季进行理当会修回比较合理的平均值
至于倒过来说，我并不觉得无法得分时，IG的存在感有比Kuz高多少...你会这么想，或许
是因为IG的花式打铁跟自杀上篮看起来蠢，或是比较心痛，所以比起Kuzma平淡无奇的空档
打铁来说，在场上IG的印象会深很多吧...
: 结论
: 我个人认为三少是没那么不堪
: 甚至三少价值的顺序
: 可能也跟多数板上的高手们不太一样
: 光我把kuz放最后一位
: 大概就被嘘爆了
: 毕竟kuz可是板上目前的湖人真少主啊