[讨论] 顶尖球员评价该参考哪些道德标准和数据

楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-07-05 21:24:11
目前当然最常讨论的就是1>0,就是冠军戒指部分
然后以往还有一些头衔以及数据比较,例如:MVP、和退休球员数据比较,是否有打破纪录等等
但其实球员评价也会受到大众观感影响
因此有些道德层面的部分可能会影响大众形象以及商业价值
而且当许多人批评组团的同时,企图心也是比较偏向道德层面的要求,因此许多人会觉得KD加入73胜勇士得到的冠军值得讨论
但这就回到一个问题,到底哪些道德是该被讨论的
如果参考
#1RFWRnmB
例如观察球员的社会贡献以及观感部分,例如
1.是否婚外情
2.协助多少年轻人上大学
3.是否有不良习惯
如果拿某些个人道德来衡量,可能LBJ排名就会前移,但如果全部都参考道德也太乡愿,毕竟NBA是看生涯表现而不是选道德模范生
如此猜测一个球员的评价可能类似这样
球员评价=W1*C+W2*S+W3*M
Wi是权重,代表你觉得这项目占评价的比例
C:Championship
S:Statistics
M:Moral
因此好奇大家觉得该如何评价顶尖球员呢
是否有人能说一下
作者: event1408472 (醒世明灯)   2018-07-05 21:25:00
拔草
作者: sustainer123 (caster)   2018-07-05 21:36:00
忠诚不加进来?也是啦
作者: roger2623900 (whitecrow)   2018-07-05 21:40:00
有差不多成绩的话 道德忠诚才会列入评分
作者: sustainer123 (caster)   2018-07-05 21:40:00
不过看到原文提到组团才想到这个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com