Re: [讨论] 不懂为何拿亚军愈多 会降低历史地位 ?

楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-06-10 22:29:12
而且如果不比较总冠军的胜率
在目前有出现LBJ组队还有KD加入联盟冠军队
求冠以及历史地位,但是追求冠军的做法就有点值得讨论就是
以后如果出现一个情况,这位20年一位身体素质极佳的状元,每年都跟球队签1+1,然后让球队以单核打造
假设1年东区A队,隔年去西区强队一样1+1或者遇到挂伤休养,让东区那队垫底抢状元,抢到之后再回来打总冠军,没赢就离队再垫底抢状元
如果这种方式持续下去,的确可能透过参与够多次的总冠军赛洗到够多的冠军
但是不知观众以及球迷会怎么想就是了
另外不要觉得这不可能
TD当初也是刚好大罗受伤又抽到状元
看看LBJ、KD的做法,未来有顶尖年轻明星带到总冠军打输,就跳到冠军队也不会让人很意外,反正这种球员要签1+1球队也不可能说不就是
觉得联盟如果没有设一些规范来制止,或者透过让小市场球队比较有优势一点
例如
1.类似MLB三明治选秀补偿FA
2.小市场球队薪资上限高一点
3.连霸的选秀顺位要打折
不然未来这做法看来就是大市场球队的走向
但是否是联盟默许的也不知道
※ 引述《erikaptt (篮球之神KD)》之铭言:
: 这一两年看到有人开始比较总冠军胜率这东西
: 那我想请问假设一个球员A 生涯10年 打入10次冠军赛 拿了3次冠军 7次亚军
: 另一球员B生涯10年 只打入3次冠军赛 并且拿了3次冠军 ....
: 那A难道还不如B吗? 按照帐面上来看A总冠军胜率只有3成 B胜率达到百分百
: 但B生涯10年 除了那3次冠军之外 剩余7年没打进冠军赛 是连亚军都不如的水准
: 所以真要算总冠军胜率 是不是应该把生涯那些没打入冠军赛 甚至连季后赛都进不去的年份
: 也一并要计算进去? 因为你生涯可是每年都有机会拿总冠军阿....
: 不然会得出 打入总冠军赛但输球 还不如不要打进总冠军止步前几轮这种谬论
作者: alittleghost (littleghost)   2018-06-10 22:37:00
勇士二连霸欸,给点尊重好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com