Re: [讨论] 球技与人品可以分开欣赏吗?

楼主: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2017-08-22 10:33:42
我觉得这个问题值得讨论,但是需要加入另一个变量
从球技、球品、人品这三个部分来看
球技好坏很直观,球品多看比赛也知道,人品就是靠新闻小道消息来累积
球迷对于球员的观感也会由上面所示接触的多寡而有所不同
大体而言应该是 球技最重要,再来球品,人品的观感很有可能受到前两者的渲染与影响
举个例子来说
AI与魔术 球技、球品都好,人品不好的问题就容易被掩饰
相反来说
脏包 球技普通、球品极差,但私下人品很好(对人和善且是著名长期热心的慈善家)
他人品好的问题也同样容易被球迷无视
如Wade KG这类
球技极高,球品上有些瑕疵,大部分的球迷还是愿意被球技所影响而无视球品与人品问题
如果这类人的人品再遭一点,加上球品瑕疵超过球技可以cover的阶段
名声就会很糟糕,如KG的晚年
像JR之流就已经接近脏包的情况,除了球队粉丝以外不太会有什么人认同
※ 引述《phantomboy (阿宾)》之铭言:
: 大家晚安,最近一直在思考一件事情
: 那就是,观众是否会因为球技,而忽略球星个性上的缺点
: 先说自己个人,的确会受球星在各方面的行为所影响
: 对自己而言,再强的球星,如果其人格不能吸引我,还是觉得没办法只欣赏对方的球技,
: 而去忽略对方个性或是行为上的缺点
: 例如2012(应该是这年) wade对上已过巅峰时期的Bibby。Bibby鞋子因为抢球时姿势不对
: 而脱落,我们wade老兄,第一反应是直接把Bibby的球鞋往场外丢。
: Bibby虽然没有大发飙,但是看的出来他蛮不爽的。还记得当时版上正反两方都有议论,
: 有人认为没什么,也有网友认为这个举动非常不尊重对手。
: 从那时开始,自己就对于wade这名球员没什么好感。即使他在球技方面无可挑剔,但是就
: 是不会喜欢这名球星(也许是加上有一些负面新闻)
: 或是Garnett的欺善怕恶(个人感觉啦…抱歉没有想要引战)
: 或是jr.smith的解鞋带,帮派
: 或是Draymond green 的脏动作,臭嘴(即使我知道他球商很高,防守很好)
: 例如姆斯...........(抱歉真的不喜欢他,可是我承认他真的非常有统治力,球商高,体
: 能劲爆)
: 虽然他做了很多很多的善事,也帮助了很多人,可是某些行为的部份还是让我没那么喜欢
: 他...
:    
: 相反的,自己可能会因为人品方面的讨喜,而喜欢一位球员
: 例如Duncan的场上教学,不藏私的指导后辈
: 例如Curry对于球迷的亲和力,爱家庭的形象
: 例如老大的各种努力传说(好啦…我知道老大有很多争议。感觉这个部份会被回复嘴爆)
: 总之,各位是否能够将球星的球技,以及其平时表现出来的人格特质分开欣赏呢?
作者: katanakiller (管他去死)   2017-08-22 11:12:00
什么叫球品好 抢队友球来投算球品好吗赢了靠我输了队有领绳 这叫球品好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com