楼主:
wagner (熊麻吉)
2017-05-09 13:51:09大家都知道马刺在海军上将Robinson时期
一直都是具有竞争力的队伍
但是有一年上将受伤缺席整季
马刺队的战绩居然从59W->20W
少了将近40胜
这样合理吗?对比MJ第一次退休时
公牛队57W->55W 才少2胜而已
当年杂志上也是这样说 "马刺摆烂"
因为97年有超级新人Duncan
结果刚好抽中 奠定往后20年的地位
究竟到底那年是不是摆烂呢?
观察几位主力球员失去上将之后的得分
Sean Elliot ↓
Avery Johnson ↓
Vinny Del Negro ↓
然而失去MJ的公牛队却是
Scottie Pippen ↑
Horace Grant ↑
B.J. Armstrong ↑
照理说失去主将 球权增加 得分也会增加
请问这样能否证明马刺真的摆烂?
大家觉得呢