快艇输爵士，赛后蠢问题解读!
李亦伸
快艇昨天在季后赛第一轮首战95：97被爵士Joe Johnson“绝杀”，主场被破，三巨头当家快艇输的灰头土脸不说，快艇教练Doc Rivers赛后被记者一个问题惹毛。
这名记者问，“Chris Paul在比赛还剩下13.1秒就进攻得分，将比分95：95追平，他为什么不拖到最后时间再进攻出手，为何要留给爵士13秒时间可以完成反扑…”。
想当然尔，最后一秒输球、被绝杀、失去主场优势、系列赛陷入劣势，一肚子火的Rivers脸上表情和情绪肯定不会好。River皱着眉头回答，“谁会这么做，这完全不合理，这是我听过最蠢的问题，我们当时落后两分，当然是先取分，追平比数再说，如果你找到意见跟我不同的教练，我很乐于讨教。”
我不能说这个记者问的不专业，或者不能这么问，但这个问题确实“很智障”，也难怪Rivers被问到火大。
通常落后两分的球队，比赛时间剩下不到20秒，落后球队会有两个选项，一、及早、最快出手，先追平比分。二、拖到最后一刻出手，赌三分，一击毙命或输球回家，因为再打下去，可能也很难赢(可能有体能、伤兵、主力犯满、完全守不住对手等麻烦)。
老实说，我不认为有第三种选项：为何不拖到最后时刻再出手，除非这一次进攻要赌三分。
季后赛七战四胜第一战，Rivers和绝大多数教练应该不会想要最后一击“赌三分”，比赛策略当然是先快速取分，再守住最后一波对手进攻，这是99.9%的选项和合理作法。
我认为这名记者问的并不合理，我不能说他错或者不专业，但问的有点“无厘头”。
而且Joe Johnson这一球抛投进的非常幸运，这是球运和命运，也是快艇在爵士让了一名先发中锋Rudy Gobert(开赛17秒就受伤退场)后，快艇打了一整场糟糕比赛要面对的噩梦。
Joe Johnson的抛投，幸运进了，把快艇季后赛命运和前途推入极大“困境”，快艇当然还有实力和能力反扑，这个系列赛或许会“抢七”，才可能决定胜负。
话题转移到爵士身上，爵士季后赛第一战变阵，两名经验更好、沈稳、处理球火候成熟的前锋Boris Diaw和Joe Ingles取代年轻小伙子打上先发，35岁同样是老练的老江湖Joe Johnson从板凳上来贡献21分，还投进绝杀球。
爵士一哥Gordon Hayward同样是打球非常聪明、高智商的球员，爵士主控George Hill来自马刺，也是高智商、用脑袋打球的智慧型球员。
爵士这支球队的高智商和聪明、耐心，让人印象深刻，他们在失去主力中锋Rudy Gobert情况下，也有效破解了快艇的球星阵容和打法，接下来这个系列赛肯定精采。
http://media.pbplus.me/16097