这个问题大概有点像棒球的盗垒成功和盗垒失败，
棒球界在过去棒球统计还不发达的时候认为一次成功可以抵过一次失败，
所以大家都卯起来跑，甚至有球队找了田径选手来代跑。
但在近几十年借由统计方法发现，
盗垒成功率必须达到70%以上才是损益平衡，
假如你成功率没到一定的水准不管成功再多次都是伤害球队。
所以近几十年来盗帅型的球员大幅减少，
已经到了凤毛麟角的地步了。
回到篮球，失误和助攻间的平衡。
摊开历史失误榜，
可以发现失误多的全都是名将，
尤其是知名控卫，几乎都在榜上。
我们知道他们失误多未必是因为弱，
毕竟他们球拿得多，传得也多，
要算起机率来说不定还比大部分球员低。
我们回顾过去知名控卫的失误场均，
例如John Stockton，生涯平均失误场均2.8次，最高的一年是3.8次，
Jason Kidd，生涯平均失误场均2.9次，最高的一年是4次，
Steve Nash，生涯平均失误场均2.9次，最高的一年是3.8次，
只看这三位，可以发现就控卫来说，场均3到4次失误似乎是很正常的，
Magic Johnson是平均3.9次，生涯最高4.6次，
不过他生涯比较短，而控卫随着年龄增长没那么黏球后平均失误数也会下降，
所以就暂时不看他。
想讨论的是，
失误这个数据到底有没有所谓的停损点，
例如棒球盗垒成功率是70%，
那篮球的失误数有吗?
像James Harden今年没意外应该可以破纪录，
Russell Westbrook也是紧追着他的脚步，
而刚好这两位也都是超会抓篮板的控卫，
教练让这两位在场上大量持球，
大量失误，是因为这两位失误数还算在正效应内，
或者是说单纯是因为这两位是老大，
失误也要当作看不到?