Re: [讨论] 没受过大伤却在当打年之越打越退步的球星

楼主: alankira (小艾)   2016-06-12 17:24:54
理性讨论,个人不喜欢LBJ,
但这篇我觉得有点打LBJ落水狗的感觉,帮他平反一下。
我认为,LBJ主打的是"全能",不是"全神"。
所以别再拿SF以外的位置的顶尖球星来说他无能了,
如果他真的那么神,你会看到史上最佳五人是:
C:LBJ、PF:LBJ、SF:LBJ、SG:LBJ、PG:LBJ。
:   LBJ打小前锋,是最适合他的位置,因为那是最能掩饰他技术不足的位置。
LBJ打小前锋,不是因为那个位置最能掩饰他技术的不足好吗?
而是小前锋本来就是最强调"全能"的这个位置,
切入、篮板、组织、分球、外线、ISO单打、单防协防,
这些都是一流的SF要做的,但他哪点没做好?
(这两年在骑士的时候外线的确不好,但过去是还不错的)
: 不是很多人都很爱说他其实打的是控球后卫吗?为什么不直接打控球就好?
: 反正别队的控球交给其他人守就可以啦,像当年魔术强森那样。但LBJ的运球技
: 术,实在没有好到可以面对矮后卫把球带过全场,然后背着防守球员,一边运球
: 一边护球、一边指挥跑位的程度(就像当年魔术强森和Penny做的那样)。所以
: 尽管他打控球一定会有绝对的对位优势,或让其他队友有对位优势(对方如果派
: 小前锋来手他,则对方的控球就会守到己队的小前锋),但他这么多年来就是没
: 办法打,尽管他一直被认为是“魔术强森式的球员”(我是真不知道他到底有哪
: 一点可以跟魔术强森比)。你什么时候看过他像魔术强森那样,从后场运球,一
: 边运一边闪掉所有防守者,然后一个no look pass给所有人都想不到的球员上篮
: ?他快攻时都不持球,都是把球给别人,然后自己结束掉,因为他根本没那种能
: 力。
你论组织跟运球当然是比不过魔术强森,他跟魔术相似的是"全能",
单论控球后卫需要的技术当然是比不过,
但拿LBJ比不过魔术来论证他没有控球能力是否太严苛了?
我相信你绝对看得出来在场上他有在做控卫的工作。
:   打得分后卫,不用说啦,运球切入跟外线能力,只能偶尔发挥一下好像很厉
: 害,真叫他球球都这么打,他根本不行。
外线是LBJ的短版,这没有问题。
但如果谈到ISO能力,你以为以前MB是怎么靠23号战术拿到COY的?
今年他ISO打不出来,别忘了守他的那个人上一轮才把KD守成什么样子。
:   打中锋?Oh yeah,虽然他被誉为五个位置都能打的球员,但你叫他场场去
: 跟DH、Steve Adams、Mark Gasol这些人篮下搏斗?他会创造史上最多篮下假倒
: 次数多于篮板的纪录。
这边同意,LBJ强的其实是冲抢篮板,要他卡位抢版会抢不过你说的那些长人。
:   打大前锋?他极其缺乏背框能力(如果不直接贬低他说没有的话)。
:   有打篮球的人就知道,有些人只能面对篮框,他才会有感觉,但叫他背对篮
: 框拿球,去感觉后面的防守如何,以及篮板、篮框的位子,他就不行了。这某种
: 程度来说是一种天赋,比如DH就完全没这种天赋,所以他这辈子是无法打好低位
: 背身单打的。而我看过最有这种天赋的球员是Kevin Mchale,你看他好像出手位
: 置都不高,也不太跳,但他可以快速决定要用哪一种方式来得分,轻轻松松把球
: 放进篮框。因为他可以敏锐感觉得到背后的防守者如何站位、重心如何、偏左还
: 是偏右、以及最重要的:篮框在哪里,所以他总是一个快速转身,漂亮得分。这
: 是一种天赋。
:   而LBJ没这种天赋,他的背框只是硬挤,挤到篮下位子,把人撞开,面对篮
: 框把球弄进。你什么时候看到他背对篮框把球倒钩进?没有。他这种拙劣野蛮的
: 打法,其实需要的时间相当长,长到足够别人来包夹。而勇士也守得很有技巧,
: 就是让他下球,眼看他快进到禁区,就找人来包,这时蛮力用尽,新力未生的LBJ
: ,只好慌忙收球,找人传球。由于背后没有感觉,所以他也根本没有禁区脚步可
: 言,因为只要转过身背向篮框或防守球员,他就panic了,根本做不出各种禁区
: 的踩步。
: 看他打禁区我总是很痛苦。因为我的对照组是老巴,老巴只要挤进禁区,就
: 算有人来包,还是可以在空中闪过,把球搞进篮框。LBJ的力气应该不会比老巴
: 小才对啊,但他就是做不了这件事,因为他根本就不会利用篮板。老巴会在空中
: 把防守球员卡住,然后找到空间,让球擦板进去,或是随便一丢,然后抢篮板灌
: 进。而LBJ没这种东西。
:   然后就像版友们说的,没有稳定的中距离,别人根本懒得鸟你。你挤进来,
: 别人再过来包,反正你又不会翻身跳投,或是禁区后仰跳投。LBJ特别不会往右
: 翻的跳投,因为最后那一顿起来跳的力量,需要用到右脚,而他不懂得用右脚的
: 力量。所以你明明看到他踩进禁区了,只要像MJ或老科一样,右脚一个往后踩,
: 就是漂亮的后仰跳投菌,但他没这种东西。所以LBJ也很少打右边的低位,左边
: 低位他还勉强偶尔有个后仰跳投,右边就不行了。右脚不行,不但不会右翻跳投
: ,更不会有漂亮的禁区脚步,因为踩到右边的时候,又panic了。
: OK你不会跳投,那至少有个木桶伯僵尸钩射总行吧?他也很奇妙的,并不精
: 通(如果不要用“没有”来贬低他的话)。这个被Shaq讥笑为Georgetown boys的
: dumbass jumphook,是几乎所有大前锋以上的球员必备,LBJ没这种东西。Hey,
: 你不是魔术强森式的球员吗?魔术强森左右手都能勾射啊,而且还曾在1987年的
: finals用天钩决杀掉塞队啊。连木桶伯都有必杀僵尸钩射,你总要把这门技术精
: 进到需要用的时候跳起来菌吧。
:   缺乏以上的技术,他打大前锋注定是一场笑话。现在虽然是小球时代,但打
: 半场时,还是必须具备完整的大前锋技巧,不然根本打不开。LBJ这么机巧的人,
: 他一定看得到你看到的东西,但他就是不打,因为他也懂他自己缺乏什么。
其实这段我还满同意的,
LBJ今年夏天让人失望的是他低位脚步还是没长好,背框后仰还是没有,
偏向用身体顶开的那种DH式低位(kappa
看起来我们的全能皇帝还是有"长不出来的能力"。
但小球时代,坦白讲你PF真的不用去打低位没有关系...
看看勇士队的Barnes、Green,雷霆的Ibaka、KD,他们一场有需要打几次低位?
负责传导、外线、冲抢篮板、卡位、补防、换防跟得上后卫,
就够了。
:   打小前锋,以上所说的缺陷,可以瞬间消失。打禁区不够壮?一般的小前锋
: 哪有他壮啊。没有禁区脚步?没关系我撞进去就好啦。打外线运球不够好?没关
: 系守我的是没那么灵活的小前锋啊,又运又撞地切过他们并不难,又不是每个都
: 手长脚长如可爱。外线不够好?没关系我趁空档投就好啦。
: 这就是为什么LBJ必须把球都掌握在手里,因为唯有这样,他才能在最佳时
: 机,第一时间找到自己可以出手的机会。所以他的数据总是很漂亮,因为他都把
: 最好的机会留给自己啊。有包夹,传;对手太高投不了,传;对手矮切不过,传
: ;杀进禁区无法得分,传。漂漂亮亮就十个助攻了。噢噢大空档!投。噢噢对手
: 是中锋可以切!切。对手比较矮!Jab step,投。只要一球在手,自己第一时间
: 有好机会,就可以迅速累积统计数字。因为没办法,五个进攻位置,他都没有很
: 专门的技巧,只能这样凑著凑著来让自己的数据看起来超漂亮。而这个位置,是
: 他最能制造mismatch的位子,最有优势。所以LBJ打到退休,都只会是小前锋。
坦白讲,你讲得这些我看不懂你是要批评他什么...
LBJ强的点就是他对上SF/PF都有可以Mismatch的地方,
他这样打到底是有什么好批评的啊?
不如批评他太执著于分球而经常把可以打掉的球做给队友的老问题。
:   所以,别再叫他学无球打法了,不是他学不会无球打法,而是无球他就没有
: 打法。既然他只能这么打,那就是一定要硬凑到完全弥补他这些缺陷的球员为止
: ,也就是2012-13年的迈阿密热火队,或是简单来说,Dwayne Wade。没有Wade,
: LBJ不会有总冠军。
有啊,就是LBJ回骑士那段时间的比赛。
进攻端,Irving跟LBJ分摊进攻发动机的角色,就像之前Wade&LBJ的配合方式。
结果就是不如LBJ自己来还比较有效。
我觉得啦,很多人批评的一个点反而我很认同,
就是"LBJ中距离不好的缺点让他在关键时刻的单打缺乏效率",
切不进去的时候只能选择分掉或赌一把中距离,对球队是一种伤害。
大概就这样吧,一点个人看法。
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2016-06-12 17:32:00
外线????????????????????单防协防 之前不是有一篇LBJ漏人的(也可以说是球队Mismatch不打那错位有什么用处?showtime Lakers没有三连霸80 82 85 87 88

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com