楼主:
aa430216 (aa430216)
2016-06-02 00:51:13说真的，可以禁这种“专栏”吗？，毫无分析的立论基础，甚至连最基本的引用数据都没
有，用一堆空洞词汇分析，李亦伸还有脸自称是球评来“分析”？
以下是引用他的分析：
※ 引述《jimmy5680 (不太会飞的企鹅)》之铭言：
: http://media.pbplus.me/8247
: NBA终极预测，勇士4：2骑士
: 2016-06-01 李亦伸
: 2016 NBA总冠军赛，卫冕军金州勇士在经历奥克拉荷马雷霆考验后再进化，原本我以为
克
: 里夫兰骑士在季后赛的档次和表现，已经可以击败勇士，但现在我决定改变预测。
“我原本以为…但后来现实是勇士提升一个档次…所以预测勇士赢”
这种空洞的描述，和缺乏逻辑的推理，如何得出勇士提升一个档次所以能赢骑士？
勇士是什么档次？骑士又是什么档次？
: 今年总冠军赛勇士将以4：2击败骑士，卫冕成功。
4：2如何得出？预测的基础在哪？骑士为何只能赢两场？为何可以赢到两场？皆未说明。
: 骑士球迷不用疯狂，我爱姆斯(LeBron James)，这都要怪雷霆在西区决赛帮助了勇士进
化
: 。
你爱姆斯到底关大家什么事？球评为何如此主观？
勇士到底进化在哪里？进化多少？皆未说明
: 勇士球迷不必忧心，勇士有两个上帝化身的射手Stephen Curry和Kaly Thompson，这是
史
: 上绝无仅有的组合，姆斯再强大，骑士再强悍，他们真的很难阻止勇士的投篮和三分球
。
“A和B为史上最强射手…所以骑士无法阻止…”
浪花兄弟为何是最强射手？数据？
有最强两射手为何就一定能赢？
历史上多少最强XX都输过，连史上最强乔丹都输过季后赛，到底凭什么说“因为有最强XX
…所以一定能赢…”
你怎么不说骑士有史上最强小前锋，勇士一定输？
: 我尝试把这个系列赛的几个决胜要素和秘码，分析解读出来给大家看看。
: 1、从防守来看，我认为雷霆是今年防守勇士，做得最好的球队，我不认为骑士能守得
比
: 雷霆更好，这是我改变想法的原因。在雷霆防守下Curry已经非常不容易接到球，跑不
出
: 空位，挡拆打不出来，平均每场失误4次多。
雷霆平均每场制造四次失误，骑士你有统计过之前的数据吗？
你认为雷霆比骑士防守好的依据是？
你是球评，不是乡民耶？
你认为、你认为、你认为，好空洞
: 2、从内线来看，骑士很强、很暴，但他们应该还是不如雷霆。雷霆二波进攻、篮板、
身
: 材、运动能力、内线对位几乎都克死勇士，但最终还是被勇士翻盘。
雷霆哪里内线克死勇士？真克死雷霆三塔早就赢得比赛，哪需要累死西河和KD
: 3、从三分球来看，骑士在季后赛“非常疯狂”，但勇士对雷霆系列赛，打出比“非常
疯
: 狂”三分球更不可思议的境界，那是上帝化身的射手，而且有两个，这是勇士难以被摧
毁
: 的原因。
勇士的表现你只能用“非常疯狂”、“上帝化身”做空洞描述
CURRY如何投进你却不提，数据不提，他对上后场高个儿命中率特高你不提，高个儿被挡
拆换防，咖哩晃一下就骗开防守你不提
这样叫“分析”？
: 4、从教练来看，勇士教练Steve Kerr的用人、变阵和应变，更老练、更有火候，骑士
教
: 练Tyronn Lue还只是一个“以球员为贵”的教练，Lue或许会很出色，但是不是今年总
冠
: 军舞台，我还是有点怀疑。
你有点怀疑，自己都不确定，能够拿来当立论基础？
: 5、从阵容深度来看，勇士和骑士两队差不多，平分秋色。
阵容深度差不多，So?到底想表达什么…？这点能得出勇士赢骑士吗？
: 6、从球星组合来看，雷霆Russell Westbrook+Kevin Durant堪称联盟第一，但勇士还
是
: 化险为夷。骑士的LeBron James+Kyrie Irving会比雷霆双少更强大，或许有，但再强
也
: 很有限了。
又是主观臆测文，光凭直觉来分析，西河和KD 、骑士这三个人到底怎么比较强度的？是
得分能力有差？防守有差？默契有差？
: 7、从气势来看，勇士对雷霆该死未死，死里逃生，他们的气势重新回来。骑士季后赛
是
: 不同等级球队，双方均势力敌。
死里逃生 Vs季后赛不同等级=势均力敌
逻辑好棒
打个比方(不是用在勇士VS骑士)
倘若一个季赛B+级季后赛升级成A级，对上S级球队，势均力敌?
: 8、运势，高手过招，主场优势并不是决胜关键，但却是一种微妙的氛围，这一点勇士
略
: 占上风。
主场优势被你说成“微妙氛围”，主场优势包括球迷加持、裁判吹判、球员休息程度…
好一个微妙氛围啊！
: 9、变量，对骑士来说，LeBron James不能失常，一旦LeBron不能掌握比赛节奏和场场
拥
: 有出色表现，骑士就会遇上麻烦，这是骑士另一个可能被放大的罩门。
: 今年NBA总冠军属于勇士。
骑士LBJ不能有失常不是废话？勇士浪花兄弟也不能失常啊？
勇士浪花兄弟失常不也会遇上大麻烦？
说真的，很多人只看他的结论，代表他的分析真的很烂，烂到没人在意
台湾球评界的哀歌
随便一篇ptt的好文都屌打他的“我认为”分析
李亦伸有脸自称球评，真可笑，真可悲