为追求最佳观看品质，推荐至http://goo.gl/Fj1kF8
今天关于Draymond Green踢Steve Adams的判决出来了，没有如大家所预期地被禁赛，或
许很多人无法接受，认为是因为总总原因所以才轻轻放下。NBA篮球部执行副总裁Kiki
VanDeWeghe接受USA TODAY Sports的Sam Amick独家专访，来听听他是如何下这决定的
原文网址 http://goo.gl/Gsg6Uc
Draymond Green第四场将会出赛
NBA篮球部门执行副总裁Kiki VanDeWeghe谨慎审查过这件事的所有方面，花了一整天做出
这个决定。Draymond原本被判一级恶意犯规，现在提升变成二级恶意犯规以及罚款25,000
元，之前面对火箭也曾经有过一级恶意犯规，距离被禁赛一场只有一个积分之隔。
VanDeWeghe因为做出这个决定而饱受批评，现在来看他怎么说
问：Kiki，我认为这是很难得的机会能够让球迷们了解你们是怎么看待这件事。季后赛的
压力很大，像是Draymond在比赛中做出这样有争议的事，来说说看，今天一整天的过程，
还有什么因素影响最大，让你做出这样的决定？
答：好的，显然地，这些都是很难吹判的判决，全都不好决定而且都不一样。基本上，从
昨晚到今天看了一堆类似的案例，怎样的结果都有。我的意思是说有的是被判一级恶意，
有的是二级恶意，有的是二级恶意加上禁赛和罚款，有的是没有犯规的。看了许多影片，
看了类似的案例，和裁判们以及回播中心的裁判们谈话，还有做了很完整的调查。
我们有很专业的调查员在带领这些调查，他们有和球员、全部的裁判以及回播中心的裁判
们谈话，然后都会回来跟我报告。之后会内部讨论，特别是和裁判们，去得知他们的观点
。到头来，问题就是这些案例都是不一样的，你必须将所有事情都纳入考量，像是裁判所
说的东西，他们昨晚认为是一级恶意犯规，你也要将类似的案例纳入，但是这些案例从来
都无法当作唯一的依据。
每一个不同的情况，每一个不同的案例都有不同的判决，然后会考虑所有东西，以能力所
及做出最好的判决，最后提交给主席Adam Silver，之后他会签名背书，那就是为什么我
们会花上一整天的原因。我了解有时候人们会感到挫折，但是你不能太过于草率，因为这
些决定都很关键。你想要尽你所能地将事情做对，你想要确定已经用尽所有方法，该调查
的都调查了，该做的都做的，有时候这需要花比想像中还要多的时间。
问：Kiki，很多人都把焦点放在Dahntay Jones这个案例上，刚刚有听到你说类似的案例
，是否有哪些是大家所没有提到的，却是对你做出不禁赛这个决定影响很大的？
答：你知道的，我想有很多这样的东西，但是来谈谈Dahntay Jones这件事，我想这是完
全不一样的情况。他那就是有人在争抢篮板，然后他将手收回来，之后再将手伸出去和
Bismack的鼠蹊部形成接触，拳头是实握著。所以当你拳头是实握着然后有所接触，对我
而言那是完全不同的案例、完全不一样的模式，所以这和我们现在所讨论的Draymond的事
完全不一样。我将那视为是想制造犯规而乱挥的动作，你知道我们的球员很常这样去找犯
规。Draymond常常这样做，Westbrook常常这样做，一狗票球员也都这样做。不幸的是，
在这特别的一次，Draymond和Adams的鼠蹊部有所接触，和Jones那一次同一个部位，但是
和那个判决或行为其他部分是截然不同的。球被碰出Draymond的手，然后他往上跳，想要
制造犯规，乱挥他的手，乱踢他的脚，因此接触就形成了。我认为那应该要有额外的惩处
，所以我们这样做了。
问：所以历史事件还是会被考虑进去，我想要知道你对于这方面的看法。另一方面，你知
道第二战Draymond也有过一次类似的情况，你应该有看过Draymond的影片，知道他会将脚
提高。你会将比赛的状况也纳入考虑吗，当你看到有人有特殊的动作时？如果会，那会是
你决定的点吗？
答：很好的问题，Sam。显然地，我们全部都会看。这是研究的一部分，而且没有人提出
质疑说第一次或第二次是否是个意外，没有人对这有质疑。关于脚踢，像是我们刚刚所说
的，这是一个寻常制造犯规的动作，但这不代表这是对的，而且我们很严肃看待它。这是
个相当严峻的惩罚，虽然没有禁赛，但是他现在已经累积三分，只差一分就会被禁赛。他
已经因此而受到很重的惩罚，所以这是个很严肃的事，我们非常认真看待。
问：你们常常要面对阴谋论，像是"因为是Draymond Green，是个全明星球员，反观
Dahntay Jones，就只是个角色球员，这就是为什么他们下手没有这么重"，身处你这个位
置，你要怎么调解这些事，当你知道有这样的想法？第二就是当新闻报出来，我推特上的
动态马上充斥着"典型的NBA，他们保护明星球员，这就是门生意，不是篮球"，你这么看
待这些事？
答：好的，首先你不能将那考虑在内。我知道我会受到一些责难，我的意思是说我们早就
知道会这样，我不能因此就受影响。你必须将它当作是单一个案，所有的东西和事实都是
围绕着那件事。像我所说，Dahntay Jones那件事，在我的看法是和这件事完全不一样，
我了解都是打到鼠蹊部，但如之前跟你说的，一个实握的拳头直接往前挥和球被打掉往上
跳是全然不同的。我不认为有人会对于买犯动作有所争议。
但你得对你自己的行为负责任，因此他受了很严重的惩罚，我不认为你可以说我们让他脱
罪。上一场比赛，他们认为这是一级恶意，我们回播中心的三位裁判也都是这么认为。我
们做了所有的调查，很完整的调查，将所有东西都考虑进去，我看了所有东西，和所有内
部的人谈过，才做出这个决定。
问：实际来说，你和多少人谈过？再来，当Scott Foster和他的人去看影片，和回播中心
的人对话，然后得到一级恶意犯规的结果，我想人们会说"为什么不是二级恶意犯规"是很
自然的，你可能可以说这是对这整个机制的指控。
答：我们有专业的调查员，他们有和两位球员谈过，也和所有裁判谈过，包括回播中心的
裁判。然后他们回来跟我报告，我也亲自和赛场裁判谈过，然后看过所有不同的影片，还
有一些我们还没提到的。裁判们一点都不享受一个晚上要看这么多的影片，至少8个小时
以上。我认为他们已经做出他们的决定，而我的工作就是重新审视这一切。
在这么完善的调查后，我决定需要更严厉的惩处，就是这样。
问：照常理来说，Kiki，对你而言在季后赛是否感到丧气，我们都知道裁判都不希望成为
故事的主角，希望能够有场好比赛，但是我们常常在季后赛看到并不是这样。那会让你沮
丧吗？尤其是裁判的吹判大概只有87、88%是正确的（包括没有吹的）。
答：的确，但这是个高强度的比赛，大家非常在乎。比赛的流畅让这一切看起来好看，但
是张力才是让比赛伟大的地方，这也是裁判困难之处，裁判不好当。
如你所说，他们会有95%或96%的吹判是正确的，如果包含没有吹的大概是86%或87%。大多
数比赛的吹判很好，有一些肢体碰撞很激烈，而且这一切发生的很快，中间有许多激情，
所有人情绪高涨，这让比赛变得很棒，球迷、教练和所有人都感到兴奋。但这也让裁判这
工作显得困难，对我来说他们吹判的正确率这么高实在是太不可思议了。当然会有一半的
球迷记得不利于他们的吹判。也许只有十分之一，甚至更少的吹判是错的。
我知道这些人都很专业，他们都很有竞争力，在他们的领域都非常棒，他们在这个领域是
全世界最棒的，我不认为任何人会质疑。我会希望他们得到应得的信任，但据我了解，球
员们也有相同的问题，明星球员也许整场比赛都表现很棒，但是只要在关键时刻投丢一球
，大家只会记住那一球，我了解那样的情况。
对于我而言，这些人表现很棒，这是个困难的工作，尤其是这些特别的吹判。我想我们应
该要明白你无法让每个人都开心，所该做的就是将所有事实都考虑进去，尽可能地做出最
好的决定，也许这些决定并不完美。你总是会让某些人不开心，他们也许会有话说，但你
必须将那些抛诸脑后，说"好吧，让我来看真正所发生的事，好好调查然后做出最佳的决
定，不管是什么时候的比赛、或是跟哪个球员有关或其他的。你必须要尽可能地保持公平
"。
延伸阅读：丑小鸭变白天鹅 - Draymond Green http://goo.gl/nEIDP2
Draymond Green拥有领袖气息的幕后功臣 http://goo.gl/E2exzN
勇士不只有Curry，Kerr：我们为彼此奋战 http://goo.gl/AFUWF0
Draymond Green公开向球队和队友道歉 http://goo.gl/skwVjU
Draymond Green在接受入选全明星赛采访时，突然http://goo.gl/Kvno1k
顶尖对决 - 勇士雷霆赛前分析及预测 http://goo.gl/16bGwW