: : K.Smith：我的答案会是
: : 　　　　　　
: : 　　　　 不只是没有比MJ强，根本还差得很远
: : 因为那时候MJ要对抗的重点是：强硬的身体接触
: : 　　　　 如果MJ的时代没有handcheck，他平均可以一场45分
: : Barkley：而且他还有一年有平均38左右咧
: : HOWARD：但你不能...
: : K.Smith：而且还有五成以上命中率!
: : HOWARD：但就因为Curry没有在当时的规则下打球...
: : K.Smith：不不不 我不是这意思
: : Curry在当年也会是个好球员 应该是
: : 我要说的是，我知道MJ要是在现代打球会打得怎样，因为..
: : Barkley：因为MJ会更强!
: : K.Smith：以前你可以抱住他，你可以用手顶他
: : HOWARD：我们又不能决定要在哪个年代打球....
: : K.Smith：对! 但是MJ能在抱着你防守的年代拿38分!
: 这群老人真是会鬼扯
: 完全看不下去了
: Curry神奇的地方就是他三分很准，出手量非常大，还是很准
: 为何他要在三分线外出手，甚至在三分线外很远的地方出手（logo shot）？
: 就是因为可以摆脱防守者，可以受到更少的防守压力
: 这跟老是在中距离或飞进禁区的球员是完全不同的概念
: 你越靠近篮框，被防守的压力就越大，被double team的机率就越高，当然就越多身体接触
: Curry选择远离篮框，而且离得很远，就是可以避免身体接触
: 这跟哪一个年代有啥关系？
: 就算是Michael Jordan年代，你在三分线外，或更远的logo出手，一样可以避免身体接触
: 也就是 Curry 在 Michael Jordan 的年代，用同样的规则打球，一样可以表现得这么好
: Curry的打球方式跟MJ完全不同，MJ受限制的原因（肢体接触），对Curry根本无关痛痒
: 最后，我到youtube看一下MJ的影片，他真的有随时被打、被抱住吗？
: https://www.youtube.com/watch?v=127hAjuZpIs
: 并没有啊
: 这些老人讲的实在很夸张，就算MJ被对位守到，他的跳投也并没有什么受到什么激烈的肢体对待，还被抱住咧？见鬼了！
我觉得大家好像比较少讨论到的观点是
规则上的改变 其实也让这类小后卫更有生存空间的原因是 自己防守压力减少
因为联防的容许 一个阵容更可以透过一个强大内线支柱 跟外围大锁
将整体防线串起来 快速轮防
阵容矮小的缺点不再容易暴露
过往强调 1 on 1的防守对阵 这类小后卫通常都被吃惨了 甚至影响进攻表现
现代阵容上 甚至直接放上两个很会进攻的小后卫来打双PG 让进攻极大化
几乎不会有啥问题