[讨论] 现在看14年是否真的为选秀大年?

楼主: a28200266 (阵雨)   2016-05-13 20:05:20
还记得当时14年未选就有传出这届人才辈出
是可以比拟 03 96梯的选秀大年
   
现在也匆匆过了两个球季了
我想也是时候可以讨论这届选秀是否真的为所谓的选秀大年?
毕竟我认为 在NBA 选秀很重要的一件事就是即战力 而两年打出成绩才说得上即战力
以下数据为今年
FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK PTS
1.Andrew Wiggins .459 .300 .761 3.6 2.0 1.0 0.6 20.7
以数据来看不算太差 但大概是Gay等级 (第二年数据真的很像
而原本评估的防守强项(PIP为天花板)似乎也不如预期
以选秀大年的状元来讲难免有点失望
2.Jabari Parker .493 .257 .768 5.2 1.7 0.9 0.4 14.1
考虑到他第一年受伤
我觉得是可以接受的 但在这个三分时代 外线最好还要加油
不过从比赛中可以看出有潜力正在进步
3.Joel Embiid 转职推特写手了 他还有要打吗?好久没听到这只消息
4.Aaron Gordon .473 .296 .668 6.5 1.6 0.8 0.7 9.2
只对灌篮有印象 从数据面来看也是没有特别出色
但考虑到魔术的新人数量多 也许是被挤压到时间了?
5.Dante Exum 不认识 有人能帮忙说明?
6.Marcus Smart .348 .253 .777 4.2 3.0 1.5 0.3 9.1
对他的印象只有假摔 仅有.348的命中率
不过与老鹰的系列赛似乎表现不错?
7.Julius Randle .429 .278 .715 10.2 1.8 0.7 0.4 11.3
从数据来看比较符合该年选秀该有的强度 第二年变有 10 10的表现
别忘了 他去年刚打便伤 今年才算是他的第一年NBA季赛
从逐月数据可以看出正在进步(FG%)
但离开油漆区命中率就下滑是缺陷
之后就不继续列了 如果有人选欢迎提出补充
老实说我觉得14年的选秀很一般
不像选秀前外界吹捧的选秀大年
当然 他们才打两年 他们还有潜力能继续进步
但别说比黄金03 96了 恐怕09梯的表现都比较好
而15这批看来更有潜力 恐怕整体实力也会超过14梯
希望这些新人们能打我脸
作者: ssd123698745 (noel)   2016-05-13 20:08:00
没什么,就是一堆天分都(还)没转化为实力
作者: h22212247888 (哲偉)   2016-05-13 20:14:00
都还没长起来有啥好讨论的 光Towns一个人就屌打全部
作者: Himawaridark (stephenlin)   2016-05-13 20:24:00
每年都喊大年每年都一群空气
作者: katanakiller (管他去死)   2016-05-13 21:40:00
14超弱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com