我自己是很讨厌在商言商的态度。但扯到强暴和咖啡厅实在是太远了。没有讲到核心的观念冲突。
为了方面想end的人，我先讲结论：

...看你怎么定义公共事物 公司基本上还是赚钱优先要对股东负责我是觉得原PO修文讲的大部分是道德层面

讲半天，La new从高雄迁到桃园去不就是这样我觉得原Po大概很乐意市政府帮职棒免费整修球场吧假球连发？当初也抱怨高雄市府不给资源在靠北一堆去桃园离高铁近不也经营的有声有色哪一队没有假球的黑历史啊？是因为假球走的话，那桃园干嘛收假球，笑现在在讲商业行为跟企业社会责任的两难是怎样玻璃心？