[情报] 裁判:Waiters肘击是进攻犯规 从未遇到过

楼主: tmacor1 (卖冰淇淋的车子)   2016-05-03 14:26:00
裁判:Waiters肘击是进攻犯规 从未遇到过如此情况
网易体育5月3日报导:
北京时间5月3日,雷霆在客场98-97险胜马刺。这场比赛在最后时刻争议很多,尤其是
Waiters在末节还剩13.5秒结束时发球,肘击Ginobili的动作引来了很多抗议,魔术更批
评称这是季后赛历史上最烂的漏判。
除了Waiters肘击之外,Ginobili由于贴防太近,脚还踩了边线,但裁判都完全没有反应
。而等到马刺执行最后一投的战术时,在场边的球迷竟然伸手拉住防守的Adams,但因为
比赛形势变化太快,谁都没有注意到。
赛后,当值主裁判Mauer也接受了媒体采访,在被问到Waiters的肘击动作时,Mauer表示
:在场上,我们并没有看到这个动作。但通过重播,我们确认这应该被吹进攻犯规。我
们之前也没有遇到过这样的情况,但应该是要吹进攻犯规的。
发球之前的犯规确实很罕见,Mauer表示,犯规之后的处理,应该是判马刺获得球权。
至于Ginobili的踩线,这就更模糊了,假如是在Waiters犯规之后,那踩不踩都已经没有
影响了。
但神奇的是,雷霆发球还是没有成功,发出去后就被马刺断掉,所以,就算裁判没判,
他们也自己夺回了球权,只不过在完全没时间做出反应和布置的情况下,最后一攻失败了

不管怎样,比赛结局已定,讲再多误判漏判也不能改变系列赛1-1的现实。Ginobili赛后
也没有过于纠结这次漏判,而是很有风度地表示马刺输球不在于此,我只是想对球施压,
而他用肘子创造空间,我们俩的动作是很难看,但我猜裁判没看见。
http://sports.163.com/16/0503/14/BM57V10300051CA1.html#p=BM4SAUCC4TM10005
裁判问题越来越多了
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-05-03 14:28:00
踩线就只是违例,推人是进攻犯规,要掉球权的喜欢混在一起模糊焦点的也很好笑
作者: jackypan1989 (杰奇)   2016-05-03 14:30:00
少了老包 还是少一味
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-05-03 14:38:00
裁判也说了,不知道踩线是在推人之前还是之后刚刚不是说推人可吹可不吹,现在开始扯踩线了?
作者: helvetia1990 (哈哈宝贝)   2016-05-03 15:09:00
踩线比较容易查觉还是肘击? 刺黑都视力2.0Westbrook可是整只脚都踏出界外了 在那边挑踩线根本ㄏㄏ就算西河出界和KL抓衣服打平好了 Waiters肘击完后发球还是跳着发球 这也是明显违例进攻球员也不能出界啊 违例就交换球权 刺黑连规则都不懂还敢检讨别人逻辑XDDD只有发球员能在线外OK 拜托要跟人战前去爬一下文先后顺序的确是Manu先违例没错啊我原本讲的是Westbrook整只脚都踏出去更明显 谁知有规则魔人跑来呛我检讨进攻球员
作者: hohohoyayaya (JKZ)   2016-05-03 19:54:00
我只知道出拐是肮脏的
作者: squall410339 (squall410339)   2016-05-03 21:55:00
谁在跟妳违例抵销啊,先踩线就是先错刺迷别再丢脸好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com