勇士险胜灰熊真靠裁判？ 只因他们关注度太高
http://sports.qq.com/a/20160410/015211.htm
勇士在曼菲斯，经过激战以100-99击败残阵灰熊，拿到赛季第71场胜利。不过本场比赛最
后关头，出现了两次争议判罚。Green的补篮，疑似干扰球；而Stephenson的最后一投，
疑似遭到Thompson的侵犯。那么这两次争议判罚，究竟如何呢？
首先需要明确一点，Green的补篮，并不是干扰球，而是确凿无误的好球。是否干扰球，
最简单的定义便是看此球是否是否在篮框圆柱体之外，慢动作反复重播显示，Green在补
篮时，球明显在篮框圆柱体之外。裁判也正是凭借著这一点，做出了判断，认定此球有效
。
这一球，帮助勇士以100-99逆转比分。而Curry随后连续失手三分，给了灰熊最后一击的
机会。Stephenson持球强行杀入篮下，却遭到了Thompson的犯规，这一球并没有犯规动作
。被盖下来后，Stephenson自己抓到篮板，底线附近试图强行出手，结果被Thompson撞倒
了。
这一球引发广泛争议，许多人认为Thompson侵犯了Stephenson的投篮圆柱体，应该被判罚
犯规。而Stephenson起身后，也朝着裁判抱怨，对手犯规了。不过平心而论的讲，
Thompson的这一次防守其实很模糊，处于犯规与不犯规的边界，完全要由裁判来做出裁定
。而裁判根据最后关头将比赛交给队员决定的原则，最终未判罚犯规。
当然了。究竟有没有犯规，需要等待明日NBA官方出炉的“最后两分钟裁判报告”，才有
一个最终的答案。
其实说白了，勇士的每一次攻防，都被放到显微镜下观察，本质上的原因还是由于他们受
到的关注度实在太高。毕竟卫冕冠军目前正朝着73胜疯狂冲刺，只要他们最后两场比赛取
得全胜，就可以超越公牛，成为真真正正的史上第一。因此一旦双方比赛打到胶着状态，
勇士的任何动作都会被放大，进而被热议。比如今日一战，面对残阵灰熊，勇士直到最后
关头才惊险胜出，还伴随着一些争议判罚，于是自然而然的，又被掀起争议的风波巨浪。
习惯这种待遇吧，冲击历史纪录的球队，注定是要与全天下为敌的。
短评或心得：Be used to.