虽然不喜欢姆斯的一些不成熟行为，但影响力是无庸置疑的。
最近一直在想LBJ对球队的影响力为什么那么强，我是指战绩而言。
他或许不能独自带队夺冠，不过只要有他的球队至少例行赛战绩都是极好的。
(在缺乏球队有力第二人或第三人时)
尤其一开始的骑士队(报团的热火就不谈了)他几乎是一加入就让球队从烂队
变成至少每年50胜的强权。
过去不乏那种有统治力的球员加入一只重建中的球队，马上让球队谷底翻生的纪录。
例如D.Robinsion, Tim Duncan, Nash, Kidd, O'neal...等
仔细分析上述这些人有两种，一种是统治级的内线球员；
另一种是可能攻击次要但助攻控场超一流的控卫。
像姆斯这种锋卫摇摆人，相对来讲好像缺乏前例，
唯一能想到比较接近的是大鸟，但他的打法其实比较像是个统治级的内线外挂超强投射能力。
其他就算强如Jordan，能一场干三十多分，七、八个篮板和助攻(比姆斯更全面的数据)
在没有Pippen时，也不能年年五十胜。
Kobe也有那种一人球队的时刻，同样是个人数据爆棚，战绩普普...
两千年初期一堆这种数据都很好的摇摆人带队的一人球队，
Iverson, Carter, T-mac, Wade... 促繁不及备载，
都不能队战绩有这样的影响力。
你说数据全面吗? 上面一堆都是数据全面的摇摆人；
你说防守好吗? Jordan, Kobe 我想防守评价都不在姆斯之下，
所以我一想不透差别在哪里，有没有高手能分析解惑一下。
认真问，理性勿战~