原文网址：http://tinyurl.com/zqn3lk6
最近骇客与罚球的话题又一次被挑起，所以翻了这篇讲古的，大家看看吧
正式内容：
最近几年NBA一直有讨论声浪，关于是否要修改规则以禁止骇客战术
而所谓的"篮球本质主义者"经常提出的反对论点就是：
"基于比赛的纯正性及正统，应该是球员要提升罚球命中率，而不是修改规则来适应他们
。"
但他们可能不知道，根据Ryan Wood2010年发表的文章
篮球最初的13条规则里并没有任何关于罚球的条文。
换句话说，根本没有所谓纯正性及正统的问题。
在奈史密斯最初订下的13条规则中，最接近罚球的应该就是第7条了
"当甲方连续犯规时，应判决乙方得一个FG"
但跟现在所熟知的罚球还是有不小差距，对吧?
后来，关于犯规处罚的规则进一步演变为；
"如果甲方连续犯规三次，而乙方没有犯规时，判乙方得一分"
但是在当时，每一个FG都只算一分，奈史密斯觉得这处罚太重了
于是他把所有的FG调高为三分，犯规则自动送一分
再后来，奈史密斯终于发明了最原始的罚球
只不过距离足有20呎远，而且投进就直接算一个FG (也就是算三分)
终于在1895年时，罚球线的距离移到了大家所熟悉的15呎
并在一年之后，把普通FG改为两分，罚球则订为一分
看到目前，现代罚球的样子大致上都出现了
但还有一项极重要的改变在29年后发生
也可以说，是因为29年后的这个改变，才真正的催生了骇客战术
原来在这之前，所提到的所有罚球，都是可以由球队选出代表去罚的
在1924年时，规则才改成了每个球员得罚自己的罚球
也因为这个改变，才使得骇客战术有了实际上的意义
至此，关于罚球的规则也已大致臻于完善
那么，篮球始祖奈史密斯对于罚球又有什么看法呢?
"我常听说有的球队因为罚球赢了比赛，我并不这么认为。"
"我会将其视做是因为犯规而输掉了比赛。"
"而我个人认为，尝试以任何方式减少犯规所带来的处罚都是不对的。"