※ [本文转录自 ChicagoBulls 看板 #1MV1ogjn ]
作者: AhUtopian (It's my Life) 看板: ChicagoBulls
标题: [专栏] 公牛战报(8)起落中的震荡跟移转
时间: Fri Dec 25 00:26:14 2015
【完整影音图文版】http://www.sportsv.net/articles/24322
这期的公牛战报，先是从一场塞尔提克的第三场连续败战开始，然后精彩地连赢四场球，
又三连败，最后在Jimmy Butler对外连续开火的相关讨论来作收，当然我们也还是会维持
场上图解的内容，这次图解的内容是关于Nikola Mirotic拉上打三号的状况，而当然还是
要期待Derrick Rose能赶快提供更持续性的贡献。
一、塞尔提克之战
这场比赛Fred Hoiberg做出了一个本来以为非常重大的调度决定，把Taj Gibson拉到先发
、Mirotic放在板凳，为什么说本来以为非常重大呢？因为Hoiberg似乎只是把他的例行阵
容稍微改变了一下，但在这场比赛第四节关键期，还是让Mirotic作为上场球员，维持
Rose、Butler、Doug McDermott、Mirotic跟Pau Gasol在决胜期的阵容；这组阵容本季迄
今在13场比赛出现过、上场82分钟，攻防效率值是92.7跟92.8，不管是总上场时间还是平
均上场时间，都只比本来的先发阵容(McDermott换成Tony Snell)少(16场187分钟)。
扣掉Mirotic几次被David Lee、Isaiah Thomas吃干抹净，还有关键时刻的运球失误给人
对于这组阵容带来的负面印象，当Hoiberg已经愿意在先发阵容作出调整时，我想他应该
有些理由去坚持这个决胜阶段─尤其在防守上有明显缺陷的阵容，我想今天Butler在最后
屡屡单骑救主的表现大概反映了这个阵容最大的好处，就是可以把禁区清得很空，尤其在
McDermott跟Mirotic甚至Rose，三个人今天在三分线上投13中6的威胁。
不过相较于Gibson或Joakim Noah之中一人在场时，Mirotic跟Gasol两个人在场时仅仅只
有17.9%的进攻篮板率(团队平均是22.5%)，二次进攻的机会是少很多的，而总篮板率
46.3%也相较于团队49.8%更低，配合上这个五人阵容仍然只有50.1%的TS%，相较于上季我
们常看到Mirotic透过错位，用身高压到篮下要犯、有着更多的进攻篮板冲抢，Mirotic本
季给予对方防守带来的压力小很多。
三连败给黄蜂、太阳跟塞尔提克，感觉确实不是很好，我想许多人对于Hoiberg的执教产
生了质疑，当然我觉得批评跟检讨是一定需要的，但必须为Hoiberg说话的一点，他目前
为止在球队运作上所采取的改变，都是Step by Step，一方面固然给人没有那么立竿见影
的感觉，但是反过来说，是不是公牛内部，尤其是球员的一些固有习惯跟想法，让他必须
只能Step by Step地去改变？明天还要对上快艇，如果不能止败的话，我们可能短短几天
就要从东区第一掉到季后赛名单外了。
二、拿掉的护目镜跟双卫战术
在三连败之后，公牛对上快艇跟鹈鹕拿下了二连胜，在这二连胜之前公牛开始酝酿变阵，
先是Gibson拉到先发，但这个禁区上的变阵没有发挥足够的效果后， Hoiberg作出另外一
个调整，那就是启用Aaron Brooks，并且让他大量地跟Kirk Hinrich、Rose轮流作双卫的
搭配；这两场比赛中，Brooks跟Rose搭配了19分钟(攻防效率96.2-132.8)、跟Hinrich搭
配了15分钟(攻防效率114.8-44.2)，尤其是对上鹈鹕的关键时刻，第四节Brooks轮流跟
Rose还有Hinrich搭配，投7中6的表现绝对是公牛逆转的关键。
搭配Brooks的双卫战术以前并不是没有使用过，尤其在Tom Thibodeau时代就有，而
Hoiberg这两场比赛在第四节启用双卫战术，让Brooks在两场第4节几乎都打满，其实某种
程度更突显了Hoiberg在第二侧翼人选上，无法在关键时刻找到可以信赖的球员；不过对
上鹈鹕的第四节，比起对上快艇的第四节表现好上许多，当中一个关键应该是Noah，他在
鹈鹕战打满整个第四节，一方面是当你摆上双卫时，防守上当然会需要内线更多的协助，
而我们也在之前说过，Noah跟同时具备外线投射能力还有切入(空手切亦可)的球员，搭配
起来效果会更好。
所以我说，给Hoiberg多点时间，他每作出一个不同于Thibodeau时代的决定，就会受到很
大的质疑跟挑战，或至少不能够期待一蹴可及，这无关乎他，而是因为Thibodeau对这群
公牛的影响力是根深蒂固的，就像Butler希望自己能够打满整个第四节，而另外一个就跟
刚拿掉护目镜、又剪了头发的Rose有关，Hoiberg希望Rose在每次攻防转换时，能够在3秒
内就将球带过半场，并且也就这个要求对媒体公开说出，希望Rose能够更加地贯彻，而在
鹈鹕战，确实Rose执行的比率就拉高很多；拿掉护目镜后，Rose并没有马上要回出手数，
反而是更贯彻教练的指示，尤其他在鹈鹕一战，第四节让手感火烫的Brooks接管大部份的
进攻，直到关键的时候，一个Step Back Jump Shot吃掉Anthony Davis，至少在心态上，
我对于最近的Rose其实蛮欣赏的。
三、76人赛后
公牛最近的比赛大概分几个观察点来看：第一个，Noah在板凳短时间超高效能的表现，而
且Hoiberg开始让Noah实质上地去领导第二队的团队进攻，包括跟 McDermott的两人搭配
真的很精彩，所以Noah的助攻数据又跑上来了，他的一些上篮跟补篮手感也回来了；第二
个，轮替阵容的不同尝试，包含Gibson打先发、然后Brooks的双卫，有趣的是Brooks跟
Rose同时在场时，Rose几乎都是把球权让给Brooks打，这到底是好的人格特质还是不好的
人格特质，就看大家怎样诠释，但如果Rose连Brooks拿去得分机会都不在意，那又怎么会
在意Butler的出手数呢？
第三个，这几场比赛启用双卫轮替后，Butler的长时间持球单打次数有变少，Butler的
Iso Play破坏力在公牛绝对当下是排最强，但是在联盟真的还称不上顶尖，而Butler进攻
上最棒的一直都还是他的空手跑位，这场跟76人的比赛，他跟Gasol就展现过许多次。
第四个，Rose拿掉护目镜后这三场，反而出手欲望变得更低，如果说Rose在场上数据呈现
不出来的贡献是什么，除了防守之外，当他跟Brooks、Butler同时在场时，对方必须拿1
到3号中防守最弱的那个去对上Brooks，而他这几场比赛也更充分地去贯彻教练要求他攻
防转换时在3秒内过半场的要求，让公牛虽然不见得出手数更多，却有着更多来布署半场
进攻的时间─这对于Gasol或是Noah来说都是很重要的；禁区球员尤其是他们这种有头脑
跟策应能力的，让他们有多些时间要位跟观察场上人员的跑位，耐心地做出决定，不会是
坏事，而他在进攻端有Brooks、Butler跟Gasol等人可以处理球时，他就将比较多的重心
放在关门回防上。
承上的第五个，Rose到底天花板现在能到哪里？这个问题真的很难说得准，他现在过人的
速度还是算很快的，但是他最后在finish时，却看起来没有用足够的高度跟爆发力来支撑
出手点，让补防或是被过掉的人都可以干扰到，但同时他现在切入时，你可以感受得到他
的目光跟专注，大部分是在找队友，是否这个因素导致他选择不要起跳地那么迅速？Rose
其实是个个性上有些偏执的人，当你说他哪里不够不好，而他也接受时，他就会用很极端
地方式来呈现在那段时间的比赛场上，不管是被嫌罚球不够、三分球不够、出手太多伤害
球队或是不会打地板型控卫。
所以就Rose来说，我结论上还是倾向乐观，也许他的天花板是一个有他全盛时期7到8成功
力、但是加上真的学会地板型跟组织型打法的Rose，但就像我一直说的，第一个是只要
Rose还健康打球就足堪欣慰跟乐观，第二个是他也一再地用行动来证明，他没有需要用争
取数据上的表现，来争取什么领袖呀还是什么的，他是芝加哥的Derrick Rose，这件事情
本身就足够了。
然后Snell这场表现不错，我觉得他在进攻上的课题是，你长这么高、手这么长、运球能
力还OK、然后体能也不错，可不可以多几次果断地大跨步或空手切入，然后加上一些变速
跟变向，不要老是进攻犯规呀！我知道你很想在切入时制造extra-pass给队友，但你应该
先从自己本身切入会进开始做起呀！你这场三分投5中1，却靠着两分球投5中4跟罚球投6
中5打出好表现，这应该给你了一点启示吧！
四、灰熊之战
上一场的战报谈到了很多的Rose，不过没有提到的是他上一场对上76人，本来就是抱病上
场的，而这场比赛他在第一节就打得非常积极，虽然第二节之后灰熊的防守有所调整，导
致他投篮命中率下滑，但一方面也导致灰熊防守圈整个内缩，开启了公牛外线投射的空间
；而从Rose的出手分布来看，这也比较像是Rose全盛时期的出手分布，至于在攻防转换推
进这部份，有特别注意的朋友们，应该也发现Rose或著透过自己运球、或著透过传球，来
完成在进攻时间剩下21秒前过半场这个战术要求，而一个有今天这种进攻威胁程度的Rose
，让第一队即便有两个偏向防守型的球员，也可以有相当的进攻威胁。
当Hoiberg陆续做出把Mirotic拉到板凳、Noah成为第二队的进攻发起者还有重新启用
Brooks、偶尔搭配外线命中率回春的Hinrich打双卫后，我们第二队的进攻火力整个活化
起来；而虽然这几场数据上不若Brooks或McDermott起眼，但我要称赞一下Mirotic；他除
了外线出手更果断外，我们之前一直提到，他比较无法在跟队友搭配的状况下引发进攻的
这个问题，在这几场有大大改善，我们可以看到他越来越常跟队友搭配挡拆或走位后，制
造或获得得分机会，一个原因可能是Noah相较于Gasol，更能帮Mirotic清出跑位的空间，
另外一个就是其他的三个人，Brooks、Hinrich跟McDermott，都有相当高的外线命中率。
另外还有一点，Butler虽然数据一样亮点，但是他的出手来源有大大地不同，越来越多是
来自于空手跑位后队友的传球，这样能让他打得更有效率也更省体力；整体来说，公牛走
在正确的方向上，本来一个教练就不是短时间能够评断的，Hoiberg在第一阶段的前15到
20场比赛，我觉得算是他一开始想要大举变动、撞墙后(毕竟练习时大家应该都说得很好
听，上场才会发现不同XD)，真正去了解Thibodeau留下了哪些好与坏、以及哪些能不能变
动的成份，接着一点一点地将自己的成分替换上去。
五、三连败
好不容易拉出一波连胜，结果连输给活塞、尼克跟篮网，输给活塞可以说是被活塞完全打
到点、拼到四度延长也算惜败，输给尼克可以说是Back to Back的第二场，而且也没有让
Gasol上场，但是整个比赛的内容让人难以接受，输给篮网就真的到达许多人能接受临界
点了；Butler在尼克战后对外表示Hoiberg应该要执教更严厉一点的发言，更是公牛自从
2010年Thibodeau接任总教练以来，第一次有球员对外点名教练的发言。
这三场比赛给人的感觉就是紊乱，不过当你试图做出些改变，但是在改变的过程中球员状
况又不尽理想，就很容易出现紊乱的状况，这三场比赛最大的改变大家应该也都有注意到
，就是尝试将Mirotic重新摆到小前锋，还有拉上Bobby Portis到轮替阵容，而这些调度
的起源都来自于侧翼；在对活塞一战中，由于活塞在小前锋不论摆上谁，都能够对
McDermott予取予求，加上Butler的犯规问题，让Mirotic像是半被迫地被摆上小前锋，而
整场手感冰冷的Snell则上场了38分钟，搭配之前几战公牛在关键时刻也曾使用的Butler
、Brooks跟Rose的组合，即便McDermott有所进步，但是对上能够有效在个人跟团队战术
层面打击他的对手时，侧翼的问题还是很大。
Rose在对上灰熊跟活塞的两场颇有过去影子的好球后，又沉寂了两场，对上尼克那场可以
理解，但是对上篮网的比赛，个人感觉是Mirotic在场上担任小前锋时，跟Rose会有作用
冲突的地方，Mirotic担任小前锋时，最大的优势是在于篮下要位利用身高打掉对方小前
锋，但是搭配着Taj Gibson跟Gasol，会否造成篮下过于拥挤，进而影响到Rose的
driving line？当然Mirotic拉到小前锋，可以清出大概10分钟到15分钟的时间让Portis
上场，但是考量到防守端的问题，还是要让Mirotic的进攻效能能够最大的发挥，也许
Hinrich、E’twuan Moore或Snell，搭配Mirotic在三号、Portis跟Gasol的阵容可以考虑
看看。
现阶段我都还不会对Hoiberg的执教做出结论性的评价，而只是从观察的角度来看跟分析
，毕竟由于Thibodeau对于公牛不管是在战术体系还是一些球员的心态养成上的影响太大
，你看Butler整个都习惯了Thibodeau的严厉、觉得评价上偏向好好先生的Hoiberg不够严
厉，公牛其实在球员间虽然不至于说有内哄，但确实存在着不同养成产生的自然派系；而
我们再把Butler的对外发言想得更深一点，他真的是在跟Hoiberg喊话，还是跟更高层的
在喊话呢？是不是更高层的对于某些他们属意的球员，有要求一定的上场时间跟球权？我
们不要忘记Thibodeau被炒掉后，第一个在公开场合跟他碰面的就是Butler，而Butler本
季诸多的发言，包括说希望Hoiberg第四节要让他都在场上等等的，生涯始于Thibodeau也
因Thibodeau的培养跟重用而茁壮爆发的他，恐怕会比起其他公牛球员，在教练变异这块
上有着更多的想法。
六、Butler的leadership
有在跟随外电的牛迷们，应该都有跟随到近来Butler在ESPN访问的发言，也包括Zach
Lowe那篇极具深度的公牛文，我简单地讲一下这个过程，他在输给尼克后，说他认为教练
不够严厉─包含对他自己，他觉得教练的game plan没有被执行，教练如果认为谁不够努
力、没有执行，就该要yell at him，包含Jimmy自己在内也是；而他后来在其他的访问中
又补充，他觉得这是他尝试学习作为一个leader该以身作则的，当他作为队上最努力、也
是the best player，都能因为没有执行好教练的指示被骂时，其他人在被教练骂时，都
应该没有借口多说些什么。
这些言词在国外公牛讨论区引起轩然大波，第一个是他是这好几年来第一个对媒体直接
call out coach的球员，第二个是当然那个the best player and leader这些字眼，第三
个，你说教练没有去更严厉地骂那些不够认真执行教练良好game plan的球员，那你到底
在骂教练还是在骂谁(不过有补充的外电说，这个谁不包括Gasol、Rose跟Noah，个人觉得
是Mirotic的成分最多)。
上面这些事情之后，Zach Lowe就发表了文章，但是内容中其实对于Butler抢要当领袖这
件事情正反看法都有，包含Noah表示他其实很支持Butler出来当领袖，只是认为Butler该
做些更多鼓励队友的言行(Lowe对Noah的访问是在Jimmy上面的受访前就完成的)，也因此
在对灰熊的比赛，就看到Butler有很多鼓舞的动作。你要说这些是单纯地争权？还是玩黑
白脸(Hoiberg跟Butler各自扮演)？内哄？还是其他？其实在国外论坛各种说法都有。
不过我们来看看Butler那些言论后，Hoiberg说他的确自己有很多地方该如同Butler说的
要做得更好，他也会开始要求球员更多，然后公牛连续三天休兵日将会连续练习三天─这
是非常少见的，然后Butler说Hoiberg跟其他球员也都认同他做为球队的leader。
我之前说过，Rose当初在Thibodeau进来，他作为leader的方式是去听从Thibodeau的每一
个指示、然后用球场上的表现来领导，但Rose现在显然无法以这种方式来领导，而他天生
性格上就也不是个领导人；曾经在Rose伤停时挺身而出的Noah，不但这两季普遍低迷、被
拔掉先发，现在肩膀扭伤休兵两周，而接下来的比赛赛程公牛将会面临到许多胜率五成以
上球队、而且很多客场，而他这季打完还会成为自由球员；至于Gasol，下季他还会是公
牛吗？
在这种情况下，合约长度都刚好是2015到2019这五个球季的Hoiberg跟Butler，来透过这
样的激烈互动，加速进行典范移转，树立一个未来五年的权力体系，虽然增添了很多的不
稳定、臆测跟肥皂剧的空间，但，未必是坏事，至少让最近真的死气沉沉的公牛比赛，多
了些有趣的观察点。
七、图解：Mirotic打三号需要解决的问题
第一个问题是，Mirotic打三号位最具备优势的是他的身高优势，但是当像(1)这样子要位
单打时，很直接地会影响到其他人的切入路径，也比较没有办法拉开防守者。
(1)
第二个问题是，他打三号位时比起他打四号位时，他似乎会太刻意地站得很远拉开空间，
也会减少运球的次数，把自己定位成等球射手，但是我们看到下面这次的进攻，在(2-1)
时Gasol要主动上去帮他做高位挡拆，他却连意识都没意识到，就把球传给了其实也没有
什么特别好机会的Butler，然后当Gasol要上去跟Butler做搭配时，球又传掉了，而这时
候我们看一下Mirotic的位置在遥远的三分线外好几步(2-2)，当Gibson被夹击球到Gasol
手上时，你会多希望Mirotic这时候空手切到那个牛头的位置，一个空手接应该有多好
(2-3)？
(2-1)
(2-2)
(2-3)
下面这球固然Rose发动切入的时间点很值得讨论，但是Mirotic在底线完全起不了作用的
站位，让篮网可以尽管紧紧地包住Rose(3-1)(3-2)。
(3-1)
(3-2)
结论上来说，Mirotic其实并非不具备一些意识跟能力，毕竟他都展现过，我觉得他毋宁
是在Hoiberg希望打的进攻体系，跟主力球员实际上打的进攻体系间迷失了，包括Snell我
也觉得有这样的问题，我们还需要继续观察。
更多的公牛战报：http://goo.gl/7Jprbc
公牛球迷中文讨论社团：https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts