※ 引述《makihara (Frozen In Time)》之铭言：
: Why Kobe Bryant is not a top-10 all-time player
: 原文 http://tinyurl.com/hn6pqkg
: By Kevin Pelton
: http://sports.163.com/15/1130/13/B9M31GOM00051CA1.html
: Kobe Bryant 宣布自己将在本赛季结束后正式退役，他的生涯将在第20个赛季
: 画上句号。北美主流体育网站ESPN在总结 Kobe Bryant 生涯成就之余也探讨了一个
: 严肃话题，那就是 Kobe Bryant 的历史地位，而专家 Kevin Pelton 通过列举数据
: ，提出了 Kobe Bryant 难进历史前10的观点。全文编译如下：
: 岁荍Q贡献值：Kobe 排第15
: Basketball Reference网站发明的胜利贡献值（win shares）统计可以说是
: 最适合对比跨时代球员的数据。联盟在1977-78赛季以后才开始统计失误，
: 但Basketball Reference网站在统计胜利贡献值时对这些以前没有的数据统计
: 进行了模拟。
: Kobe 的生涯胜利贡献值总和为172.5，在本赛季结束后可能超越 Reggie Miller
: （174.4），但这要寄望于他能及时提升效率，因为他本赛季反让他的总和减少了0.6。
: 楞a军预估贡献：Kobe 排第20
: 光看胜利贡献值，像 Kobe 和 Miller 这样职业生涯相当长久的球员更有优势。
: 而假如把单季胜利贡献值与球队夺冠概率联系起来，可以得出冠军预估贡献值。
: 而在这项统计上，Kobe（1.01）排在第20位，落后于 Larry Bird（1.05），
: 在 Moses Malone 之前。历史第一的 Wilton Chamberlain 胜利贡献值为247.3，
: 冠军预估贡献值为3.82。
: 徬obe 为何在高级数据统计中不占优势？
: Kobe 生涯中，胜利贡献值最高的一个赛季在2005-06赛季，但在NBA历史上
: 也只排第102，还不如上赛季的 Stephen Curry。而他在当季的PER值也只排历史第56
: ，而他生涯中最高WARP值（Wins Above Replacement Player，指在相等的出场时间，
: 一名球员为球队带来的胜利，比相同位置的球员差多少）为2002-03赛季的20.4，
: 在历史排第72。
: 而在ESPN网站研发的真实正负效率值（从2000-01赛季起开始统计）中，Kobe
: 也相当悲惨。他的单季最高值是2007-08赛季的每100回合+6.3，在所有统计纪录中
: 排第80。
: 在真实投篮命中率上，Kobe 的最高值是2006-07赛季的58.0%，比 Michael Jordan
: 生涯中7个赛季都要低，也比 LeBron James 生涯中的7个赛季都低，而生涯稍短的
: Kevin Durant 也有5个赛季比 Kobe 的最高值都高。
: 除此之外，Kobe 在篮板和助攻上的贡献也并不出彩，他的防守数据也并不顶尖
: ，因此他的效率只能从得分上体现。
: 桢w论
: Kobe 的伟大都跟他在湖人的五个总冠军有关，但那是团队的成功，而非他个人，
: 但必须承认的是，Kobe 在季后赛中的效率应该被认可。在季后赛胜利贡献值总和上，
: Kobe 排名历史第8，所以综合评判他的生涯，肯定不会只在第20名，但进前10仍然
: 非常困难。
: Kobe 只拿过一次常规赛MVP，历史上有12位球员都拿过不止一次。
: 就算他在2005-06赛季应该获奖，但他2007-08赛季拿到此奖也有“终身成就奖”
: 的味道，Kevin Garnett 和 Chris Paul 都是更强力的竞争者。而在其生涯得到了
: MVP票选比例数据数据中，Kobe 仅排第11位。
: 考虑到这些因素，我最终决定把 Kobe 的历史地位定在第15名左右，上升或下调
: 一名则要看你如何衡量季后赛和常规赛的表现。但要论历史前10，Kobe 的成就还差了
: 一些。
前10在每个人心目中人选一定都不同
今天棒球网球要选前10
我想一定也是争论不休
运动员的历史定位就是球迷所给予的
能够让世人记住自己的名字
甚至用自身的力量将篮球发扬光大
我想远比华丽的数据重要
数据终究会被超越
但传奇不会消失
至于老大有没有前10呢？
在发表即将退休的当天
就有人急着写文章说你没有前10你只是幸运的球员XDDD
深怕对方的地位太高
我想答案很明显了