Re: [讨论] NBA的体系为什么远远不及MLB

楼主: Ensidia (要宅的这么神是有难度的)   2015-11-19 18:10:06
※ 引述《justin1943 (prototype)》之铭言:
: NBA 和 MLB 皆属于美国四大运动
: 普及度来说,篮球应该>>>棒球
: 毕竟棒球比较难入门,加上场地限制的问题
: 然而为什么MLB体系里的职业运动人数远大于NBA呢?
: 打篮球的人口应该远大于棒球才对啊?
: MLB每年光是选秀就有40轮
: 层级又多...MLB,AAA, AA, A+, A, Short A, Rookie
: NBA队上人数少于MLB,层级又远远少于MLB体系
: D-League的资质更是差MLB一大截
: 是NBA体系会太小吗?感觉人才应该更多才对吧?
乍看之下
棒球的门槛似乎比篮球高很多
要球具 要场地 要大量人数
篮球只要一颗球跟一个篮框即可
也许这样的状况全世界各地都是
但美国是例外的
各位自己想想看
美国的好莱屋电影
那种剧情片的结局
是不是有很多都是男女主角看小孩打棒球
或是根本一起打
做为一个完美ending?
美国白人棒球才是家庭运动
社区小球场很多
这种状况下
参与人数众才是他的优点
棒球比赛可以有20个人甚至更多同时参与
篮球却只能5打5
而且篮球要打5打5其实体力门槛上比棒球高不少
一个正常的10岁孩子
都能拿球棒打软球来比赛
(无投手的乐乐棒球)
篮球要5打5最起码要能够持续来回跑全场
这体力没有锻练过其实不太行
这门槛事实上是高的多了
而且棒球做为娱乐其实还有一个优点
那就是一个团体里面
可以容许的实力差距非常大
像这种社区级的比赛
一个精英篮球员就能毁灭整场比赛
一个人就能得分比对方整队多
而且篮球几乎无法大人小孩一起打
但如果是打固定式的娱乐棒球
(投手不投球 球是软的 固定在本垒直接挥击)
精英打者最多就是每次都打HR
(其实不是科班的要打这种HR没你想得简单
这球跟本打不远)
不会打到比赛打不下去
所以其实如果场地够
装备够
棒球是比篮球更适合作为社区型的娱乐
而且是少数大人小孩男人女人都能同时上场的竞技
把球固定在本垒上方
妳妈也能挥个滚地球跑一跑吧
对于美国来说
场地跟装备一向都不是问题
而且美国人很在乎社区彼此之间的互动
简易软棒比篮球适合很多
也少碰撞冲突少
所以棒球参与人口事实上比篮球多很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com