Can Pacers transition to smallball?
原文
http://nba.nbcsports.com/2015/09/26/51-q-can-pacers-transition-to-smallball/
By Sean Highkin
http://sports.163.com/15/0927/08/B4GNR84T00051CA1.html
2013-14赛季，溜马的传统打法帮助他们一举成为了东部有望冲冠的强队，但现在，
管理层却希望球队尝试一个完全相反的方向，打快。原本的核心 David West 和
Roy Hibbert 在休赛期先后离开，主教练 Frank Vogel宣布 Paul George未来会打
大前锋位置。
NBC体育专家Sean Highkin认为，失去内线核心之后的溜马决定试验小个阵容，除了
顺应潮流之外，其实也是无奈之举。以溜马现在的阵容，不管打大还是打小，打快
还是打慢，都没办法帮他们回到巅峰时的位置。全文编译如下：
溜马的改变在理论上是说得通的，Roy Hibbert 和David West 的空缺难以弥补，
但实际上却会对Frank Vogel执教形成非常大的挑战。Paul George 打大前锋，
在进攻端可能问题不大，但在防守端却会产生问题。
Paul George 可以胜任外线防守，但禁区没了Roy Hibbert，George 对于内线防守
还是比较陌生的。更不幸的是，溜马在大前锋位置上并没有多少选择。除非新秀
Myles Turner 能立刻做出贡献，不然其余大个包括 Ian Mahinmi, Jordan Hill 和
Lavoy Allen，谁都算不上能稳定首发。
而且，损失Chris Copeland 对于溜马来说也有伤害，上赛季他在16.6分钟的出场
时间里就能贡献6.2分，原本是可以非常适合快节奏体系的。
从好的方面看，溜马在今夏还算补充了进攻火力。Monta Ellis 适合打快，能制造
进攻机会，减轻Paul George 的负担。而后场还有George Hill 和Rodney Stuckey，
深度还是足够的。
但这支全新的溜马想要重回两个赛季以前的地位还是很难的，现在他们在中部赛区
都可能只排到第4，距离争冠无疑很遥远。在George 重伤一年后要求他去打一个陌生的
位置，也可能出现不少问题，George 本人也很担心。假如未来他真的打上了大前锋，
那溜马的新体系可能还是得试炼很久，一个赛季恐怕还实现不了振兴的目标。