这两天自由市场开跑，虽然还不能正式签约，
但很多球团已经跟球员达成协议，剩下的都只剩纸上作业。
待7月9日一到就可以正式签约
大家或许还在适应新转播合约带来的震撼，但有几点我想要提出来讨论的，
也是这几天很常看到的说法：
1. Love贵死了，他哪值5Y/110M???
2. Lillard贵死了，这种咖也敢要5Y/120M???
3. Marc Gasol好便宜！只要5Y108M!!!
4. Kawhi Leonard便宜！5Y90M!!!
5. Anthony Davis 扯但合理，5Y145M!!!
以上等等球员，包含Jimmy Butler以及即将与某队签约的Aldridge，
全部都是一样的合约
对，全部都是一样的合约！！！！！
可以把他想成“一个顶薪合约，各自计算。”这样就容易理解许多。
简单来说，
因为实际签约的金额会根据BRI(Basketball Related Income)而定，
而且会在一段叫做July Moratorium的期间过了以后，才会确定（今年是7月1~8日），
而就算BRI确定了，每个球员根据自己的年资以及有无触发Rose条款等，
又会有不一样的算法。
以上述几个例子来说，可以分成三组来看：
1.Love/Gasol/Aldridge三人分别是08,07,06梯的球员，
今年刚好都符合7-9年年资这个区间，所以说三人的“顶薪”能拿的钱是完全一样的。
都是30%的cap (但实际计算值不是30%，会略低于）起薪，
然后能有7.5%的增幅，总长5年
大概长这样： 18.84M/ 20.25M /21.66M /23.07M /24.49M (估算值）
2.而Jimmy Butler跟Kawhi Leonard则都是2011梯的球员，
当然能拿的“顶薪”也是完全一样，因为顶薪就只看年资啊！
现在看起来不一样（一个95M一个90M）只是因为各家对于BRI的估算值不一样而已。
3.第三组的Lillard跟AD也是同梯，但他们这几天最容易被搞混的就是，
他们现在谈的是“2016-2017年的合约”， 现在才2015年！！！！！！
两人2015-16球季各还有4.2M及7M的合约要走，
而2016-17球季预估的BRI值几乎是现在的130%，当然也会薪资暴涨，
这跟球团大不大方、球员贪不贪婪、球队薪资空间什么，几乎完全没关系。
纯粹就是该怎么办就怎么办。
而Lillard跟AD也不是确定就拿这样，
现在这样谈是假设前者不会触发Rose条款而后者会，
但两人都有机会触发Rose条款也都有机会不触发，机率问题而已，
所以说Lillard也是有机会拿到5Y145M，AD当然可能只拿5Y120M，
这也跟什么便不便宜完全没关系，就是照着CBA(集体劳资协议）的规定在走而已。
简单小结：
所以说，你可以去评价上述这些球员“值不值得拿顶薪合约”，
但是要拿同一张合约的顶薪球员去互相比较“A跟B比起来好便宜”，
就一点意义也没有，也许大多数人会觉得Gasol可以拿更多，
但实际上他就是只能拿这样，不是老板不愿意给，是规定就规定只能拿这样多！
不要再说什么“Gasol应该可以拿一年25M~30M的”->实际上他就是只能拿5Y108~110M
或是“Lillard贵死了，谁谁谁只要1Y15M很便宜”->那个谁谁谁是领2016起算的合约吗？
张飞打岳飞真的合理吗？
而换个角度想，这些球员真的不值得顶薪吗？
最多批评声音的Love跟Lillard今年都表现比较不好是事实，
但在前一年Love跟Lillard才刚拿下年度第二队跟第三队，
这种等级的球员真的那么容易拿到吗？对这样类型的球员不给顶薪才奇怪吧！
第二个很常见的尤其是针对骑士队，我非骑士迷若说的有误请指正！
骑士目前为止谈了好几个续约，Love/TT/Shumpert，
很多人开始问说骑士薪资空间怎么这么大？
不，每一队的薪资空间都一样大，
只是骑士都在“续约”而且是“续有鸟权的球员的约”，
所以可以“无视薪资上限”，但不能“无视豪华税”。
站在补强、维持战力的立场，
骑士“无法提供顶薪或接近等级的合约给其他自由球员”，
但“可以提供顶薪或接近顶薪的合约给Love跟TT”，
如果不在意豪华税的话当然就是签下去了，
但不可能低于市价太多，球员会跑，所以绝对也是接近市价或等同市价。
给那些不想看太多字直接跳结论的人们：
AD/Lillard领的是明年的顶薪合约，请拿其他明年开始计算的合约来跟他们比较。
Gasol/Love/Aldridge领的是同一张“MAX”合约，
不能再高了，都是最高最高最高，没什么好比较。
最后一点个人心得：
当你觉得每一份合约都太贵、不值得的时候，
请你先花一分钟想一想为什么全联盟的GM老板们都在给这样的合约，
然后再确认自己到底要不要按下那红红的2来嘘这些只是照着规定走的球员及球队。
以上有误欢迎指正!!!!!