LBJ的合约不用担心 他确实有鸟权
鸟权有分三种 大鸟 早鸟 非鸟
他属于非鸟
因此可以无视薪资上限
其实这问题一开始我也有想到 但后来我想想 骑士GM也叫LBJ跳出合约
如果真的签约会有问题 没有鸟权无法无视薪资上限 那GM怎么可能还叫他跳出合约
难到要放弃所有其他自由球员的鸟权 来重新分配? 不可能 那是要整个打掉重建才会的
因此其实会这样做 表示他们有把握 也就是绝对有条款可签 所以不需要担心
后来就想到 除了大早鸟 还有非鸟可用
简单的说 在球队待满一年的球员 他可以无视薪资上限
签一个最大为前一年薪资的120%起薪的合约
(多看看NBAGM板 其实会得到很多资讯的)
(关于R板友提到的中文维基百科
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%9E%E9%B3%A5%E6%A2%9D%E6%AC%BE
说非鸟需要待满两年 我只能说中文的维基不一定是对的
看看英文的维基百科
https://en.wikipedia.org/wiki/NBA_salary_cap
还有这个
http://www.sportingcharts.com/dictionary/nba/non-bird-exception.aspx
都意味着非鸟就是不符合早鸟跟大鸟条款的人所适用
如果非鸟跟早鸟一样都要两年 那就没有多一个条例的意义了
在看看这篇 在去年LBJ决定加入骑士后 就有分析LBJ 每一年可能的选择
http://midlevelexceptional.com/2014/07/16/explaining-bird-rights/
其中摘入一段
This one is actually easy. After one season, the only option in terms of Bird
rights are Non-Bird, which are a version of Bird rights despite the name. If
a team uses Non-Bird rights to retain their own free agent, they can pay him
up to the greater of 120% of his salary in the previous season, 120% of the
minimum salary, or the amount needed to tender a qualifying offer if they are
a Restricted Free Agent.
Under the Non-Bird Exception, the contract can run from one to four years
with maximum raises or decreases of 4.5%, the same as signing away another
team’s free agent or acquiring someone via sign-and-trade. These rules
prevent a team over the cap from gaming the system by picking up a player on
a cheap deal and then giving him a huge contract the next season. This
limitation also explains why Brooklyn could not sign Shaun Livingston to the
contract Golden State offered- his first year salary on the new deal was more
than 20% larger than his previous one with the Nets.
In the case of LeBron, 120% of his 2014-15 salary would put him all the way
up to his max and of course that would be as high as he can go. A player’s
individual maximum is his max and there are no ways to exceed it. In 2015,
that would be the larger of $21,676,620 (105% his 2014-15 salary) and 35% of
the 2015-16 salary cap (calculated using a different BRI than the actual
salary cap because the CBA is evil). I would expect the 35% figure to end up
being around $23 million for the 2015-16 season. As a Non-Bird free agent,
LeBron’s cap hold if he opts out will be his full max because the Non-Bird
cap hold is 120% of the player’s prior year salary up to his max. As such,
James opting out would not help Cleveland’s cap room unless he signs for
less money.
简单的说 去年他就分析 就是若LBJ第一年结束就跳出合约
可以用非鸟续签
所以LBJ的合约不是问题)
实际上跟早鸟还有大鸟的差异 其实就是可以签的起薪大小
大鸟 可以签的新合约 起薪没有限制 举例 就是可以直接从20M变成签到顶薪
早鸟 可以签的新合约 起薪最高为前一年薪资的175%
不过 只要有鸟权 其实就够了 对LBJ来说 不需要大鸟的那种无限制的鸟权
因为他前一年领的已是顶薪 今年薪资上限有上涨
所以顶薪可领得更高 他满10年 所以他的顶薪是上限的35% 也就是 大约22-23M
他年一年薪水是21.6M 乘上120% 约25M左右 早就破表
所以不管怎样 他最多也是只能签到22-23M
(顶薪的35% 这种限制是对于起薪的限制 后面每年的增幅 则不受限
不过起薪的限制 也有一个例外 就是球员可以签前一年的105%的薪水
不受起薪要低于顶薪这项限制
EX. MJ最后每年都一年一签 在他那个薪资上限很低的年代 他却能签到30M 就是这个原因
这边 LBJ去年的薪水乘上105% 也还没有破今年的顶薪22-23M 所以不用用此条款)
关于LBJ未来的合约 可以看上面那篇分析文
我自己是认为 他在薪资上涨前应该都会继续签短约 也就是1+1
若加上今年 已经是连续两次1+1
明年(2016-2017)薪资上限就将大幅上涨20M
从今年的66M涨到89M
这时LBJ的顶薪起薪将可来到31M左右 (上限的35%)
(明年他已有早鸟 因此可以签前一年的175% 可以来到31M没问题)
若签长约 每年可有7.5%的涨幅
那么他的均薪将很可怕
但若他不想要明年就签长约 想等到真正最高 突破天际的薪资上限
那需要等到2017-2018年赛季
届时 联盟的薪资上限将来到1亿美元
那么LBJ的起薪可以为35M 同样有7.5%的涨幅 因此均薪将非常可怕
因此到底明年就要签长约 还是明年继续1+1 等到后年在签长约
这要看LBJ团队的考量
若他认为自己的身手跟健康 可以维持 身价可以不下跌 那他可以赌2017再签
不过届时LBJ已经33岁 能签多长的合约 是问号
所以 我猜明年32岁的他 就签长约(可能签个四年 等于到他35岁)还是最有可能的
另外 其实也不用批评原原PO ChrisDavis
他说骑士有无限大的空间 也没有错拉
因为很多时候 新闻 或者专栏分析 在估算球团下自的薪资空间时
都会把到期约或者有"球团选择"的 排除 也就是会把可以成为自由球员的排除
也就是意味着 球团可以有自己的意愿 想签那些就签那些 不想签可以找自由球员市场
因此灵活度很高
去年的骑士 大家可能不会这样看 因为很多都有球员选择 他们都可能不跳出合约留队
因此去年时 你不能说骑士今年的薪资空间很灵活
但是现在所有有球员选择的人都已经跳出了
再加上其他球队选择权的 等于一次空出40M的空间
假若球团都不要这些球员 全部执行球员选择权 还有放弃LBJ跟LOVE以及JR的鸟权
确实可以空出来
所以原原PO说的其实也没有错拉
但是这种比喻通常是比较用来讨论要重建 或者要新找大牌球员的球队
实际上 骑士确实也太适合用那种方式去讨论
通常大部分去年打到总冠军 今年会以留下原阵容 做小幅度补强为主
阵容不会做大幅度的更换
因此有鸟权的 当然都会保留鸟权 让球队可以留下他们
回头谈谈关于骑士的合约问题
各种消息指出 "球团以留下大部分人为大原则" 以及 "所有FA都愿意留队"
所以现在的情况是 球团选择要留下哪些人 而不是球员要不要留
1.关于LOVE 最新的情报已经有了
骑士随队记者最新文章
"LOVE表态留骑士"
https://twitter.com/AmicoBasketball
Kevin Love has indicated to Cavs recently he plans to return.
Cavs also hope to execute Brendan Haywood contract trade quickly after July 1
实际上 这是合理的 因为骑士球团对于LOVE的合约
最高愿意开到110m/5y 这合约其实算很有诚意留人 LOVE愿不愿意接受 就看他自己了
现在看来是愿意接受
而且 其他球队 湖人 超赛 是否愿意开到这么高 也还不知道
但不管如何 真正要签约 还是会等到0701开市之后)
2.关于香坡，球团计画是要留，预算大约均薪600-800万
3.关于TT，这应该会留，大概会开每年15-17M的均薪
4.关于JR，球团原本到底要不要留，我不确定，但最新消息传出来是JR想找一份800万的
合约，我猜球团现在可能有些挣扎，最终选择让JR去找到更好的归宿，不无可能。
5.关于LBJ，球团当然会留，大概就是领跟去年一样的价码，在签一个1+1，
好啦 说到这边 全部都要留?? 那 算一算 骑士的薪资跟本爆表了
没错 正如你所猜的 确实爆表
大概会来到90M左右
而今年的薪资上限是66M 豪华税门槛是81M
也就是一定超过豪华税的
但骑士老板出了名的愿意撒钱，也不只一次在球迷或者记者面前公开说，花多少钱都愿意
只求替克里夫兰赢得冠军。
至于是否真如此，就看下去吧。
PS.补上NBA GM板 各种鸟权的定义
大鸟条款(LARRY BIRD EXCEPTION)─
这应该是大家最熟悉的一条。符合这个条款的球员在CBA 中被称做‘具大鸟条款资格
的自由球员’( Qualifying Veteran Free Agentss ) 。这个条款使球队能够超过他们的
薪资上限，在某一原本属于其球队的球员成为自由球员的时候以该球员的最大薪资签下他
。而这个自由球员必须满足下列条件：在球队中打满至少三年，且不是被球队放弃或是交
换球队之后所成为的自由球员。这意味着一个球员可以拥有‘大鸟权利(Birds rights)’
─在签了三次一年份合约、签了一次最短长度为三年的合约或是任何其他种长度的合约组
合之后。这意味着当这个球员被交易了之后，他的‘大鸟权利’也随着他被交易到另外一
队，而另外一队就可以用大鸟条款来跟这个球员订定新约。使用大鸟条款所签的合约，长
度上限为七年，每年的涨幅是12.5% 。这个条款会被叫做大鸟条款的原因是，Celtics 是
第一个被允许超过他们的薪资上限而留下他们球队的自由球员的队伍，而这个自由球员名
字叫Larry Bird。
使用大鸟条款的球员另外还有一项最大薪资上限的限制。如果有一个第一轮选秀而且
刚跟球队结束了三年新人合约的球员，他的队伍并没有使用他们的选择权(opition) 延长
该球员的合约一年( 就是第四年 )( 详见问题38 )，那么大鸟条款将不能使他的第四年薪
资大于他原球队使用选择权在第四年的最大薪资。
早鸟条款(Early Bird Exception)─
这是一个比较没有办法提供像大鸟条款那样的薪资，但形式却跟大鸟条款很像的条款
。符合这个条款引用条件的球员在CBA 中称之为‘有早鸟条款资格的自由球员( Early Qu
-alifying Veteran Free Agents)’。使用这个条款，球队可以与该球队今年的自由球员
以他前一年薪资的175%或是前一季的平均薪资续约( 看哪一个额度比较大，详见问题22中
有关平均薪资的定义 )。援用早鸟条款一定要该球员在如同大鸟条款的限制( 不被球队放
弃且在两年后约满取得自由球员资格 )下打了两年球( 这使得这个条款的使用受到了限制
─通常比较好的情况是以比较低的薪资先动用选择权将球员留下来一年，而下一年就可以
使用大鸟条款签下七年的合约。) ；早鸟条款合约最长长度是六年。如同大鸟条款，早鸟
条款每年的涨幅也是12.5% 。
非鸟条款( Non-bird Exception )─
可以援用这条条款的球员CBA 中称之为‘无大鸟条款资格的自由球员( Non-Qualifyi
ng Veteran Free Agents) ’。这样的定义是相对于‘有大鸟条款资格的自由球员(Quali
fying Veteran Free Agents，详见大鸟条款) 以及有早鸟条款资格的自由球员(Early Qu
alifying Veteran Free Agents，详见早鸟条款) 。这个条款允许球队可以与该队上已约
满的自由球员重新签下一个第一年薪资为该球员前一年薪资的120%或是前一年最小薪资的
120$─视哪一个额度较大而定，不管签约后是否超过薪资上限。而使用非鸟条款的合约，
每年涨幅最大为10% 而合约长度最长为六年。
这边必须特别提一下 上面的都是旧版的CBA
新版的CBA对于签约的年限长短还有每年的涨幅有一些更改
如下:
2005年版CBA：有鸟权的球员可以签下六年，每年增加 10.5%的合约，其余球员则
是五年8%涨幅的合约。顶级合约依照合约年期不同，大约会占薪资
空间的25%、30%和35%。
2011年版CBA：有鸟权的球员可以签下五年，每年增加7.5%的合约，其余球员则是
四年4.5%涨幅的合约（包括先签后换的交易）。顶级合约和2005年
版 CBA相同，不过走完新秀合约的球员，在符合某些条件下，最多
可以增加 30%的薪水。最低薪资和新秀薪资架构被冻结在2010年到
2011年球季的水准，直到收益增加到减少的部分，让全部制度按比
例减少到12%。
※ 引述《RodrigueZ810 (装小维)》之铭言：
: ※ 引述《ChrisDavis (工业电风扇)》之铭言：
: : 就在James确定跳脱合约之后
: : 骑士这季成为自由球员的有
: : LeBron James
: : Kevin Love
: : J.R. Smith
: : James Jones
: : Kendrick Perkins
: : Tristan Thompson
: : Iman Shumpert
: : Matthew Dellavedova
: : 只剩下
: : Kyrie Irving 14.7M
: : Anderson Varejao 9.6M
: : Brendan Haywood 10.5M
: : Timofey Mozgov 4.95M
: : Joe Harris 0.84M
: : Mike Millar 2.85M
: : Haywood的到期约应该会拿来进行交易操作
: : 毕竟10M的到期约不是到处都有的
: : 骑士有将近40M可以进行自由市场上的操作
: : 而LBJ会在新的CBA之下，骑士愿意端出多少$$签回也是重点之一
: 借标题一问
: 詹皇是裸签回骑士队的，去年讨论时也说他签1+1是想取得早鸟资格签最大约
: 就我所知必须要待两年才有早鸟的资格
: 早鸟条款（Early Bird exception）是一个有关于NBA各球团与球员之间签下无视球队薪
: 金上限合约之特例条款的一种。与拉里·伯德条款内容大致相同，是可以让球团无视球队
: 薪金上限签下球员。
: 此条款除了球员必须是在所属球曾经效力超过两年以外，期间也不能被所属球队挥弃
: (waive)或者以自由球员身份加入别的球队
: 因此詹皇是没有鸟权的
: 没有鸟权不就无法无视薪资上限与母队续约吗?
: 而鸟权也是占薪资空间的
: 换言之以骑士现在的薪资结构不放弃TT或Love的鸟权似乎无法签回詹皇吧？
: 但是詹皇会这样跳出应该不至于这样吧！请问是什么条款让骑士可以留人呢？
: 还是可怜的詹皇不小心跳脱合约导致骑士无法续留只能被迫转队惹？