※ 引述《tmacor1 (卖冰淇淋的车子)》之铭言：
: 台北时间6月6日，NBA官方公布了勇士对骑士第一场的最后两分钟判罚报告。经过重播检
: 查后联盟确认在这场比赛的最后2分钟时间（包括延长赛）里，裁判没有出现任何错判和
: 漏判。
: 在这段时间进行的关键重播判罚一共15个，7个未正确的未吹判罚（Correct Non-Call）
: ，8个吹罚也全部正确（Correct Call）。
: 第四节最后1分58秒吹Timofey Mozgov走步一度引发争议，因为他在转身后把球投进，但
: 这2分却不算，令骑士球员都非常着急。
: 但吹罚报告中指出，Mozgov在接球后运球一次，起跳一下随后右脚先落地（走一步）、然
: 后左脚再落地（走两步），转身动作包含了多余的走步，因此吹罚正确。
www.nba.com 被绑架了, 原本想看一下英文原文, 根据这则新闻是说 Mozgov 的垫步不成
立, 所以走步! 假设这双脚垫步不成立, 懂规则的人都知道这是走步, 也不会有人争论,
转播当时是看MOD的英文主播跟球评讲解, 这个Play 重播几次, 也给了不同角度, 英文主
播跟球评也觉得这是好球, 如果把重点放在双脚垫步不成立是否太牵强?
双脚垫步是很棒的技巧, 通常在篮下做双脚垫步是为了有做假动作骗对方防守者失去好位
置或好时机, 为了让双脚垫步成立, 通常会需要在空中收球时在空中转身(幅度看个人)并
稍微收腿, 尽量让双脚同时踩地. 可是如果拿高速摄影机来慢速回播, 让双脚同时踩地会
变得很严苛, 举例而言, 让人的双手掌同时张开, 也许大部分的人都觉得简单, 但是用高
速摄影机录影后来慢速回播, 就会出现千分之一秒的先后差异.
用高速摄影机录影后来慢速回播对于压哨球的判决是相当准确, 但是如果用来做双脚垫步
的判定, 标准是千分之几秒呢? 双脚垫步的技术是否会逐渐没落?
: 而Kyrie Irving在正规时间最后26.7秒追身火锅Stephen Curry也并没有犯规，而是干净
: 地盖掉了对手的上篮，因此裁判没有吹罚是正确的。
: 延长赛中在骑士发生关键失误时裁判也没有判断错误。Curry在1分56秒抄截LeBron James
: 没有犯规也没有被吹；Tristan Thompson在1分33秒确实出现进攻失误，他在与Curry接触
: 前已经进行了违规挡人。
: 而在最后52.5秒，James Jones与Harrison Barnes为了争抢球纠缠在一起，两人同时倒地
: ，但身体接触是无法避免的，因此裁判没有吹罚犯规的做法是正确的。
: https://www.dongtw.com/nba/nba-news/20150606/000153502.html