Re: [讨论] TD与MJ谁更适合做建队基石?

楼主: medstudents (无名)   2015-05-08 11:46:23
※ 引述《sagesrock (separate ways)》之铭言:
:   其实讲这个很伤感情--乔丹迷的感情。第一,乔丹加入球队的第一年,
: 只为球队带来了11场的进步,比起其他超级巨星(比如Bird、Magic、DR),
: 实在是差很多。第二年乔丹只打了18场,球队还可以有30胜,一个超级巨星,
: 可以为球队带来的胜利只有8-11场胜差。而且他打的这18场,是9胜9负。老实
: 说根本没差。
其实我不懂你这一段的重点,加入球队第一年为球队带来的胜场数?
你用这一点来判断基石?
Jordan 有六个冠军,两度率领公牛队三连霸。 5 MVP,6 FMVP。
Bird 只有三个冠军,从没连霸过。 基石? 3 MVP,2 FMVP。 基石?
Magic 有五个冠军,从没三连霸过。 基石? 3 MVP,3 FMVP。 基石?
DR 你是指 David Robinson 吗? 他何时当基石率领球队夺冠?
: 这还不是偶然事件,1993-94年,乔丹离开联盟,结果公牛队只从57胜衰
: 退到55胜。两场胜差!!1994年的东区第二轮,Pip带领衰老的公牛队,加一个
: 生嫩的Kukoc,跟凶狠的尼克队打到七场才分出胜负(后来尼克队打进总冠军赛
: ,跟欧拉朱万打到七场才落败);乔丹回来后的1995年季后赛,2-4给魔术队扫
: 出去(魔术队在总冠军赛,给欧拉朱万4-0横扫)。
衰老的公牛队还能拿 55 胜?当年尼克队是 57 胜喔。
会说衰老的公牛队真的代表你完全状况外,当年主力球员:Pippen, B.J. Armstrong,
Horace Grant, Steve Kerr, Toni Kukoc 都在三十岁以下!Pete Myers 当年 31 岁。
这样叫做衰老?
你说的基石 Pippen 在尼克这个系列赛的命中率是 40.5 %。
难怪你会说 Pippen 是基石,你喜欢的 Kobe 在 2010 Finals 的命中率也是 40.5 %,
Kobe 当年还拿到 FMVP 勒!
你知道你所谓的基石 Pippen 在尼克这个系列赛第三场最后一点八秒拒绝上场吗?
: 公牛队的基石,根本就是Pippen。
你知道 Jerry Krause 在 1994-95 球季的时候一直要交易你口中的基石 Pippen 吗?
你知道 Jerry Krause 在 1993-94 球季季末暑假时给了你口中生嫩的 Kukoc
一份 6y / 2.45M 的合约吗?这可是比你口中的基石 Pippen 还要高薪喔!
在 Jerry Krause 心中 Kukoc 才是当时公牛队的基石好吗?
当时 Pippen 一直跑去要求 Jerry Krause 重签一张合约,
可是 Krause 完全不理 Pippen 喔。
如果不是 Jordan 在 1995 年宣布要回公牛的条件就是留下 Phil Jackson 与 Pippen,
你口中的基石早就被 Jerry Krause 交易到其他队了。
: 而且作为基石的乔丹,非常会弱化队友。是的,他的队友也许没有特别了
: 不起的人物,但是第一年和第二年有平均20分以上的Orlando Woolridge,和
: 平均16分的Quintin Dailey(86年更来了犹有平均16分的冰人George Gervin,
: 虽然他那时33岁了),这样的组合,在任何球队都是三巨头,居然只有38胜,
: 为什么?? 因为乔丹就是会弱化队友啊。你可以去check一下,那三年跟乔丹一
: 起打球的队友(除了Woolridge跟Dailey这两个原本就不错的球员之外),在跟
: 他当队友之前,多半数据都不错,跟他同队之后被弱化,离队又好了。到了第
: 三年,乔丹弱化队友的能力来到了巅峰,那年他的平均得分来到37.1,搞得全
: 队只有三个人的得分上双。这样搞法有让他的球队变得更好吗? 40胜,比第一
: 年只多了两胜,勉强挤进季后赛,还是第一轮3-0被干掉。
huntai 回复的部份我就不提了。
说 Jordan 会弱化队友就很好笑。
你口中的基石 Pippen 离开 Jordan 后有再创生涯高峰吗?
Horace Grant 的生涯巅峰可是在公牛队喔!
B.J. Armstrong 的生涯巅峰可是在公牛队喔!
Toni Kukoc 的生涯巅峰可是在公牛队喔!
Steve Kerr 成名与生涯巅峰可是在公牛队喔!
Ron Harper 可是在公牛找到第二春喔!
Luc Longley 的生涯巅峰可是在公牛队喔!XD (太阳队:...)
Dennis Rodman 可是来到公牛队才乖乖的打球喔!(活塞队初期不算)
看看他在马刺队搞出的种种事端!
Jordan 弱化队友?这是你幻想出来的吗?
: 所以那个年代,大家对乔丹普遍的批评,就是没有领袖能力,因为他不具
: 有[让队友变得更好]的能力。这是NBA判断一个球员是否具备领袖能力的最重
: 要条件。这也是魔术和大鸟在那个年代备受推崇的原因。后来他拿到总冠军了
: ,这些质疑当然就消失了,随之而来就是不断的造神、歌功颂德,但我始终觉
: 得Pippen跟三角战术帮他cover非常多。他始终就是那个会弱化队友的球员。
: 比如1995年他回来,有一阵子除了Pippen之外全队都变得不会打球了,因为,
: 又是同一个原因:大家都只想要站着看乔丹表演。这是讲好听啦。
1995 Jordan 回来之前公牛队是 34 胜 31 负,还在为季后赛挣扎。这就是你说
的基石 Pippen 的带队成绩。不要只会拿 1993-94 的 55 胜来说嘴,怎么不拿
这个战绩出来讲呢?
Jordan 回来后公牛队 13 胜 4 负,闯进季后赛。
何来 Jordan 回来后,公牛队全队除了 Pippen 变的不会打球?
让队友变的更好?上一段已经回复了。
你说 Magic 与 Bird 可以让队友变的更好?
那为什么 Bird 没有连霸过? 为什么 Magic 没有三连霸过?
为什么八零年代大部份的天份都聚集在湖人队与 Celtics 呢?
是 Bird 与 Magic 让队友变的更好还是他们的队友天份都很好?
你有去查过他们两人的队友来历吗?查完会让你吓一跳喔。
说到底你支持 Kobe 是 Kobe 迷都没关系,
不过妄想用错误的资讯来抹黑 Jordan,这种心态就很诡异囉。
还 Pippen 是基石勒!
作者: tsunghsu0404   2015-05-08 12:13:00
分析的很好
作者: qkeeptalk123 (卖克GG)   2015-05-08 15:27:00
多ㄧ胜?您说了算?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com