小牛失利祸首非Rondo 糟糕老板凭什么引援Aldridge
掷骰子游戏这次掷出的是个0
4年里这3次首轮出局，前两次，小牛是没有什么借口的。
第一次是2012年，Cuban拆散了冠军阵容，小牛能挤进季后赛已是侥幸，被最终的西区冠
军雷霆横扫，这是众望所归。第二次是去年，苦战七场输给马刺，称得上虽败犹荣。
今年，达拉斯媒体和球迷说了，他们输给火箭，而且5场就出局，不怪别人，也不怪伤病
，要怪就怪那个叫Rondo的9号。
他们的论据是：第一，你看看没有Rondo的最后两场，小牛打得多棒。如果不做那笔倒霉
的交易，小牛阵中再有Nelson、Wright和Crowder，还真不一定谁赢呢；第二，小牛拒绝
发给Rondo季后赛奖金，可见Rondo人缘有多差。
所以到了小牛赛季总结日，记者们问的最多的问题就是：交易来Rondo，你们后悔吗？
他们得到的答案，都是NO。几则有代表性的引言—Nelson：“如果我们还能选择一次，我
们还是会再做一遍同样的事情。那笔交易显然不是没有风险的，但它值得我们去冒险。只
是后来事态的发展超乎我们的预期。” Nowitzki：“如果可以得到Rondo这样的球员，我
觉得任何时候都应该去争取。Cuban和Nelson总是希望把球队变得更好。有时候他们所做
的会有好的效果，有时候则像是赌博。”
Cuban做的大交易，很多次都是赌博，骰子掷出，听天由命。运气好的，两个骰子出手，
掷个9点甚至11点，换来Chandler和Kidd，那就赚翻；运气不好，比如当初弄来Dampier，
就是掷出了个3点5点。这次换来Rondo，只能说运气太差，骰子掉地上了，就是个0。
那么，小牛是非赌不可吗？这个答案是YES。小牛球迷可能不爱听，但我得说，不管有没
有Rondo，小牛都赢不了火箭，两支球队的天赋根本不在一个水平线上，如果没有Rondo，
他们的天赋差距会更大。
事情是这样的：我们都知道，天赋和化学反应很多时候是两码事。换来Rondo之前的小牛
，化学反应当然更妙，以Nelson为主控，锋线和内线有Wright和Crowder这两个替补，小
牛没准能把火箭拖进第6场，甚至再打次抢七，再虽败犹荣一回，但过关的可能性实在太
小。换来了Rondo，化学反应是个未知数，但同样是打火箭，小牛就有了获胜晋级的可能
性，赢得了赢不了还不知道，但至少可能性大了不少。虽然也有被暴虐的可能而且最终成
了现实，但就是为了更大的赢得一个系列赛的可能性，小牛就必须做出改变。
回想当初，小牛之所以换来Rondo，一方面是因为他身上的巨星光环，另一方面也恰恰是
因为小牛后场存在巨大的问题。Nelson和Ellis的组合防守能力太差，整个小牛的篮板和
防守也都是他们的软肋。理论上，Rondo是解决以上问题的最佳人选。
不过真没想到，Rondo带来的化学反应比我们当初预计的最差结果还要差，甚至差到了两
看相厌彼此毁灭的程度，小牛惨败出局，Rondo行情大跌，这到底怪谁呢？怪卡莱尔太固
执？怪Rondo太倔强？在我看来，真正应该承担责任的人是：Cuban。
失败学范例Cuban的哲学总是不及格
到了罗列细数Cuban一系列错误的时间了，说起来还真有些不忍。毕竟Cuban这样的老板实
在难得，他对球队的投入，无论是金钱方面的还是情感方面的，都无人能及。2011年小牛
夺冠时，我曾说Cuban是整个NBA最好的老板没有之一，但看看他夺冠之后的这些运作，
“最佳老板”这个称呼，得加个问号了。
近年来，Cuban一直以最懂球的老板自居，他是MIT篮球高峰论坛的座上宾，很多新晋老板
初来乍到，也都要接受Cuban的教育。但小牛之所以连年失败，很大程度上正是因为Cuban
犯了太多基础的建队哲学方面的错误，这些错误，简直可以被当做NBA的失败学范例了。
NBA建队基础哲学一：要保持球队的延续和稳定。2011年拆散冠军队，必将成为Cuban小牛
老板生涯的最大污点，此事已被批判太多次，Cuban自己也认了错，就不再多说。但在那
之后，Cuban其实还在不断重复自己的错误，他总是想在自由球员市场上钓来大鱼，代价
就是小牛每个赛季都要更换大量的球员，球队的延续和稳定根本无从谈起。
从2011年开始，每个赛季，小牛阵中都有少则7位多至10位合约即将到期的球员。从积极
的角度看，这些球员手握到期合约，表现欲强，而且能保证球队在接下来的夏天保持不错
的薪资弹性；但消极的因素也不少，他们会打得相对自我，为了新合约争抢出手机会，缺
少对球队的情感投入和奉献精神，在队内形成雇佣兵文化。别说旁人，就连Terry在他合
约的最后一年都说“我是在为联盟的30支球队打球”。
NBA建队基础哲学二：要让更衣室里的每个人互相喜欢。小牛在这些雇佣兵身上没少吃亏
，比如2011-12赛季的Odom，比如2012-13赛季的先发后场Collison和Mayo，正是那一年小
牛缺席了季后赛，其实Rondo也可以进入这个范畴，他也是合约年，他同样要为30支球队
打球。
小牛不给某位球员发季后赛奖金这事，也不是因Rondo首创，2012年，小牛球员就曾投票
，剥夺了Odom的奖金。这是两回事，既说明Rondo和Odom有各自的性格缺陷，也反映了小
牛在选人时缺少对球员性格的关注。近年来，几乎每支冠军球队都把“我们彼此喜欢”当
做本队成功的重要原因。2011年的小牛也有极佳的更衣室氛围，但最近几年的小牛，多次
爆发更衣室危机，归根结底，这是老板和管理层的问题。
NBA建队基础哲学三：要通过选秀让球队保持活力。小牛大概是过去10年全联盟最不重视
选秀、选秀效果最差的球队。他们的建队哲学是试图通过签约大牌球员和交易提升本队的
战力，选秀在他们看来并不重要，但看看他们在西区的竞争对手吧：
勇士的Curry、Thompson、Green、Barnes，快艇有Griffin和DeAndre Jordan，拓荒者的
Aldridge和Lillard，灰熊的Gasol、Conley，马刺有Leonard，鹈鹕有Davis，雷霆的二少
外加Ibaka……所有球队都把自己选来的年轻球员当做建队的基础，就连火箭也还有
Terrence Jones和Motiejunas。在这方面，Cuban显得很孤独。
前路坎坷Aldridge DeAndre Jordan凭什么来？
如今，被火箭淘汰，小牛可以回家钓鱼了，也又到了Cuban的钓大鱼时间。
和过去几年类似，小牛仍有大批待处理的自由球员，具体说是9位，其中包括季后赛后两
场除外Nowitzki的四位先发。
Cuban的钓大鱼策略最让人不爽的一点就是，球员几乎毫无安全感可言。Chandler是小牛
的夺冠功臣，当地球迷的最爱，这个赛季打得也不错，季后赛场均10+10，继续扮演篮下
守护神；Ellis是球队的进攻第一选择，季后赛更是大爆发场均砍26分，被淘汰的那场，
他被撞伤膝盖，却还坚持上场而且拼着小命去造Harden的进攻犯规。但即便是他俩，也无
法得到任何承诺和保障。特别是Chandler，他的去留，完全取决于Cuban能不能钓到
Jordan。
Jordan和Aldridge，是小牛今夏自由球员市场上瞄准的两条大鱼。其中Aldridge被达拉斯
媒体称为小牛复兴的关键人物，他的关键程度相当于过去几年的Deron、Howard和Bosh。
对于得到Aldridge，小牛信心十足，这种信心程度，也相当于过去几年的Deron、Howard
和Bosh。
小牛有信心得到Aldridge，一是因为Aldridge似乎放出了离开波特兰的信号，至少他没承
诺留在拓荒者；二是因为Aldridge是本地明星，他是在达拉斯上的高中，大学时效力的是
得克萨斯大学。O'Neal 在TNT的直播中表示，他认为小牛得到Aldridge的可能性很大，也
正是为了招揽Aldridge，Nowitzki说他不介意下赛季让出先发、改打第六人。
不得不赞一句Nowitzki：他大概是NBA历史上最忠诚、没有“自我”的超级明星，为了球
队放弃大把美元不容易，放弃自己的首发和核心地位更难，这Nowitzki两点都做到了。
但问题是Aldridge真的会来吗？一个即将年满37岁、却还是本队最重要进攻武器的“
第六人”能让他看到冠军希望?签Aldridge，小牛肯定要给顶薪，这意味着他们必须放弃
Chandler和Ellis中的一个，没有Chandler，谁帮Aldridge和Nowitzki保护篮框？没有
Ellis，谁和Aldridge去打挡拆？
Aldridge凭什么来？只因为他在达拉斯念了高中？Bosh也是在达拉斯念的高中，他为啥没
来？拓荒者能给Aldridge更多的钱、更高的地位，他留在那里很容易就能成为队史第一人
，打破球队的各项纪录。如果为了冠军，Aldridge也不会来小牛，马刺显然是更好的选择
：就算三巨头又老了一岁，但马刺还有Leonard，还有一套更好的体系，而且圣安东尼奥
离他老家也不远。同在得州的火箭似乎也不错，和魔登组成新的三巨头，这很吸引人，而
且所有人都相信莫雷能腾出薪资空间。
Jordan也一样，他有太多的选择：加盟湖人、去纽约，但更大的可能还是留在快艇，继续
和Paul、Griffin玩空接，还能得到更好的合约。
一而再，再而三，小牛壮烈牺牲，这是因为一而再，再而三，他们幼稚而执拗地认为自己
能钓到大鱼。Parsons说，休赛期他将把身份切换到总经理模式，和自由球员们交谈，把
小
牛推销给他们。但最终的结局很可能是，小牛再次以溢价合同签下一位二流明星，就像他
们去年签下Parsons本人
http://sports.qq.com/a/20150501/014399.htm