我也觉得骇客战术实在是让比赛变得很难看
但我也不赞成废除
或者应该说不赞成应该要整个废除或是整个杜绝
因为我也认为身为一个球员 人家要送你上罚球线 你却连罚都罚不进
是能怪谁? 只能怪你自己。
所以对于这点来说，对双方并没有所谓的公平或不公平
因为实行骇客战术的球队，同样要赌上一定的风险，那就是如果今天那个不准的球员
突然变得很准~
对于被实行的，也没有什么不公平可言，阿你就是自己弱，罚不进阿
但对于球迷的观赏来说，除了实行骇客战术的那个球队，
其他看比赛的球迷，应该都不会很乐于看到这样的比赛吧，
不但节奏慢，而且球迷想看的就是精彩的攻防，
而不是只在罚球线上论输赢，
我想这应该是大部分球迷都希望的?!
所以不该严格杜绝或者想办法完全让这个战术消失，
但为了比赛的流畅跟精采度，确实可以想点办法尽量改善，
前面有人提到，骇客战术可以归入违反运动道德的犯规里，
我觉得部分合理，但部分不合理，合理的部分，是若对于一个完全没有打算去拿球的人
刻意犯规，很明显就是"对人"，而不是"对球"，
针对人而去的犯规，本来就不符合运动精神，
所以那种其他球员在后场发球，但有个罚球不准的人却在一发进来就在前场被犯规
这种针对人的无球状态犯规，可以考虑盼为违反运动道德的犯规，
但是只要该球员拿到球，或者有去接球进攻的意图，
就不需要判违反运动精神的犯规，即便很明显他还没有投篮的举动，就被犯规了，
或者是整个都被抱住，
或者很明显的就是不让你投篮，只愿意让你上罚球线，
这种的不需要有任何限制，
(当然严重的对人做的恶意犯规另当别论，那部分就按照以往的判罚就好)
因为，这样的情况下，真的是球员自己的问题了，对方知道你拿到球得分的机会太大
宁愿送你上罚球线，也不让你轻松拿分，
你自己罚不进，也是自己的问题，好好去练练罚球才是真的。
其实最一开始骇客战术，不就是如此?
侠客的破坏力太强，篮下拿到球，几乎七八成的机会会得分，
投篮命中率那么高，威胁性如此强，导致对方球队只要在侠客拿到球，
就宁愿先送他上罚球线，不管他是否有出手的欲望，
这部分，我觉得没什么问题，
所以以前虽然有人觉得一直骇侠客很不公平或者很难看的声音，
但那种反对的声浪，并没有像现在那么强烈，
但是后来又慢慢演变，变成分数落后太多的球队，为了追分，而去对一个完全无球，
甚至是离球非常远的球员犯规，
利用这种方式来追分，
就变得导致比赛节奏很慢，看不到精彩的攻防，
所以才会越来越多人认为应该要检讨吧。
不管如何，若适度的改变或修改，能让比赛更加好看更加精彩，
我想观众球迷们都很乐见。
※ 引述《IMPMatthew (IMP)》之铭言：
: ※ 引述《geniuseric (很少上批踢踢)》之铭言：
: : 其实我觉得这就改成可以判违反运动道德犯规就好啦
: : 比照已得利的快攻球不能对后方球员犯规一样嘛
: : 毕竟两者都是在非比赛最后关头
: : 借由故意对"即将得分的球员"以外的人犯规，而不是对球的犯规
: : 来让对手无法正常进攻
: : 很相似的概念阿
: : 既然明显得利的快攻不被允许这样毁掉
: : 那么完全不让对手正常进攻的故意对无持球人犯规手段
: : 也同样可以用违反运动道德来限制吧
: 有个想法
: 假如把规则改成“对无持球者犯规，由当下持球者进行发球”能不能解决这个问题呢？
: 这样教练要骇客的话就得在jordan抢下篮板把球传出去以前立刻犯规，难度应该增加不少
: ，看起来也比较刺激
: 而对于像鲨鱼那样肆虐禁区的球员还是有解，因为他必须要接球
: 不知道这样能不能减少骇客的次数？平常在非骇客被犯规球员会不会介意分数不是算在自
: 己头上？