Re: [讨论] Curry神奇的一球

楼主: L134 (黄金斑马)   2015-04-24 15:58:29
先说结论:
最后一球中锋有走步.
三分被犯规,应该+1没错.
NBA 本质还是一间私人公司,
裁判执行公司股东的意志.
对落后球吹松,领先严.
明星球员有明星哨.
以上在台湾CBA时代曾来一个NBA的裁判公开说的.
基本上NBA会要求比赛紧张.战绩拉距.
勇士能拉尾盘不能说裁判没有影响.
吹哨的话,在不关键的时刻就要吹了.
避免在关键时让球迷发现裁判影响.
所以最后一个不吹很正常.不希望勇士赢.
职棒的话就从好坏球下手,而且职棒的内规好坏球不得抗议.
国内职棒明星球员几个打国际赛一堆就现形了.被叫国内王原因在此.
体育联盟终究是一间私人公司,公司目标就是获利,而不是公平正义.
希望以上有解答到疑惑!
※ 引述《victor0218 (Chuan)》之铭言:
: 推闻有人质疑3+1,
: 有人说是投出去身体才被撞歪,
: 不过规则上定义的投篮动作是从起跳到落地,
: 所以要道落地才算完成出手动作,
: 假设在中间有人侵犯投篮者的圆柱体基本上是都有吹犯规的空间喔!!
作者: dream1285201 (Jon)   2015-04-24 16:37:00
您是经管系的吗?
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2015-04-25 11:15:00
长知识推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com