湖人决胜期冰林书豪，道理在那？
2014-12-01
By 李亦伸
湖人教练Byron Scott在决胜期3分45秒冷冻林书豪，最终湖人119：120不敌灰狼，即使过
了两天，林书豪球迷还是难以释怀，甚至气愤难解。
湖人对灰狼之战，比赛最后3分45秒，当时湖人115：112领先灰狼，林书豪在之前一次进
攻犯规、一次失误、一次三分线失手(连续)，Scott改用Wayne Ellington换下林书豪。
最后这3分45秒，林书豪在板凳上当观众，湖人最终还是栽了，吞下4连败。这场对灰狼的
比赛，林书豪其实打得非常出色，15投8中，攻下18分、11助攻、4抄截，第四节连续出现
进攻犯规、失误，在节奏上失控，我认为是“非战之罪”。
Scott对林书豪失去信心，不意外，林书豪在决胜期原本就不应该出现这两次失误，Scott
输急了想要变通，用有外线牵制力的Ellington取代林书豪，一拉大坦上空间，给Kobe
Bryant单打空间，二改善防守端的对位，想法简单，问题也不大，这是可以接受的调度和
改变思维。
这样的调度是策略问题，也是教练的简单抉择，很难评断对错，对这场球打得这么好的林
书豪来说未必公平。但基本上，我认为这是Scott对林书豪的信心不足，这也是林书豪在
NBA定位和形象一直无法改变的“现象”。
林书豪决胜期被冰，有两个关键点可以深入探讨。
1、湖人防守，改善了没有?
教练会在决胜期换下先发球员，而且是整场比赛湖人发挥得最好的两名球员之一，这让人
意外。Ellington的防守、对抗性、力量、经验、三分线牵制力都略强于林书豪，那OK，
但说穿了，那实在太有限。
事实上，林书豪这场比赛外线手感不错，得分感觉很好，穿针引线也打出水准以上的表现
。如果Scott单纯从防守端去考量决定换人，我认为这样的调度实在没有必要。
如果用Ellington取代林书豪，湖人防守还是这种水平，没有对位的优势和凝聚更好的团
队合作防守，那这次调度和改变就真的一点必要都没有。
2、湖人进攻，更有变化吗?
在进攻端，湖人换下林书豪，那么场上只剩下一个进攻发起点Kobe Bryant，Ellington是
定点射手，Wesley Johnson也是空位射手，两人都不擅长突破、组织、传球，Nick Young
是进攻点，但他的角色跟Kobe差不多，只是Young也不是组织、传球、突破人物。
湖人场上另一名球员是大前锋兼中锋的Jordan Hill，他当然不是Play maker。
换下林书豪，林书豪的进攻全部交给Kobe、Young两人轮流单打，对湖人的进攻和场上组
织、变化也没有什么大改变，灰狼反而可以尽情包夹Kobe，放Young单挑，湖人团队进攻
和打法变得更单调，更好预测。
林书豪能突破、能扮演进攻发起点、可以传球、可以攻防转换，他能增加打挡拆的机会，
创造更多不同于Kobe持球单打的空位和牵制力，这是Ellington无法取代和改变的优势。
结论：
我的结论是，这是一次失败的调度，湖人也输球了。
湖人的防守问题不是林书豪一个人的问题，而是整体性，湖人的进攻变得更单调，Kobe要
负责任，Scott更要负责任，如果只是换下两次失误的林书豪就能解决湖人攻防两端的困
扰，那篮球、战术、调度、用人、智商也未免太过简单。
湖人陷入困境与危机，更可以看出Scott的执教能力和智慧，也能看出他的应变和气势、
胆识、用人真的不行。
抛开Scott与湖人多年合约问题，湖人真的该换教练。
http://www.dongtw.com/nba/nbaspecial/20141201/000105630.html