[专栏] 雷霆边线5秒违例,发生什么问题吗 ?

楼主: DAMNITYOU (小卓)   2014-11-08 22:38:57
《运动视界》图文影音网页版连结如下,请多多点击支持:
http://www.sportsv.net/articles/3997
灰熊今天面对伤兵球员比先发球员还强的雷霆队,却陷入意外的苦战,奋战到最后的1秒
钟才分出胜负来,首先要先给雷霆小将们大大鼓励一下。终场前最后5秒雷霆的边线发球5
秒违例是整场最关键的时刻,到底雷霆的发球发生了什么问题呢 ?
http://goo.gl/nEiDsy
图一显示一开始雷霆的站位,首要给球首要目标就是右下角的 R.Jackson。当我看到开始
发球时看到Lamb时,心里纳闷一下: Lamb不用帮Jackson挡一下吗 ? 怎么还在休息?(红
圈处)
http://goo.gl/8LDpSM
直到Jackson绕过他后,Lamb才开始有动作,我才知道Lamb(黄色箭头)是想卡住Randolph
,让Ibaka能够跑到右下角落(黄圈处)空档处(第二给球目标)。但这时候疑惑就来了。
Ibaka明显是想帮Jackson卡住Tony Allen(红圈处),但是没卡成,这时才往右下角落去,
但时机已经错过。这是一开始Scott Brooks就安排好的,还是Lamb跟Ibaka没有沟通好呢?
http://goo.gl/OFJgp1
在裁判比3的时候,Collison(发球者)仍然执意要把球交到Jackson手上,场上雷霆其余球
员没有一个有准备接球的准备,Adams整个人还背对着发球者。
http://goo.gl/VmYH8U
由图四我们知道雷霆最后意图,Jackson往篮下急冲后返回跑接球,利用Adams的掩护造成
空档(黄圈处)。
这意图老实说没有任何效果,当知道篮下有Gasol坐镇,你还往篮下跑的唯一可能就是假
晃,所以Tony Allen一直都没有跑过头,紧跟着Jackson身旁没有失位,造成Adams要掩护
时也没能第一时间卡住。3个人挤成一团浪费了时间,造成5秒发球违例。
回到图二的疑问处,假设Lamb跟Ibaka都是照着教练指示这样行动的话,可以推断出
Scott Brooks就只打算把球交到Jackson手上,但这样Lamb没有一发球就帮Jackson设阻挡
,反而去推挤Randolph的动作就变得很没意义了。而如果队员都没有跑错的话,这样的边
线发球设计又显得太单调了,要知道守Jackson的人一定是Tony Allen,没有设下第二道
第三道的挡人是很难让球顺利发进Jackson手里,在还有暂停可用的状态下犯这种错误,
Collison心里一定很懊悔。当然灰熊最大的功成,还是我们的Grindfather的橡皮糖防守
了。
最后附上Conley的胜利之舞(有点娘,但看你表现好就算了)。
http://imgur.com/2laLnXJ
作者: blackangelxx (天天)   2014-11-08 22:58:00
这场再讲裁判,严重怀疑你的眼睛…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com