※ 引述《IoverIover (评论最专业)》之铭言：
: 有在关注运动比赛的球迷，都一定听过这句箴言，就是"误判也是比赛的一部分"，举凡
: 棒球、足球都很常发生误判，甚至有些赛事因此成为经典千古流传，但是却很少听到有人
: 提出什么意见，要将这些人为上的失误用更精密的方法作为判断，而是由人的自由心证
: 去评断。
: 最著名的就是足球场上门线的鹰眼，也被否决，这再再说明了，误判得利哪支球队都会发
: 生，如果要用机器去作为辅助，那么比赛就太僵硬化，变得一板一眼，没有参杂人为的因
: 素，反而让比赛失去了醍醐味。
: 所以既然全世界最多人观看的运动，都能接受误判的存在，为何堂堂的美国职篮，却不能
: 有哨音的误判? 人眼不是机器，要瞬间做出决定本来就不容易，更何况又要大家都满意的
: 吹判? 而且误判同时吹在某队身上本来就是种或然率，同个事件连续发生，机率虽然低
: 但是也是有发生的可能，怎可归咎在人为操纵，这队辛苦的裁判是种污辱，也是对拥有
: 长久历史的nba是种侮辱。
: 所以放宽心看球吧，历史上的评价会还给雷霆一个公道。
其实你提到了一个重点~ 人眼不是机器~ 但人眼也没烂成这样
套句刘谦的名言:人的动作再快,也没有人的眼睛快
今天除非裁判是注意力不在那个人身上,有犯规却没看到,那就算了
如果你明明看到一个犯规,却分不清楚是A犯规还是B犯规,
又或者明明是A犯规,却判给B犯规,那就有点过份了,
如果犯规发生在裁判眼前,裁判却看不出来是谁犯规,
这样打篮球还需要裁判吗?
或者他还有资格在篮球的最高殿堂当裁判吗?
他容易吹错,但人非圣贤孰能无过,我们不能怪他?
起码我们可以派比较少吹错的裁判换掉他啊?
是否应该要对裁判判错的次数建立审核的机制,
剥夺他吹重要比赛的权利,以免为一个烂裁判抹杀了全体球员的努力?
而NBA长年放任一些有黑哨嫌疑的裁判来吹重要比赛,
司马昭之心, 路人皆知 ~