※ 引述《IoverIover (评论最专业)》之铭言：
: 有在关注运动比赛的球迷，都一定听过这句箴言，就是"误判也是比赛的一部分"，举凡
: 棒球、足球都很常发生误判，甚至有些赛事因此成为经典千古流传，但是却很少听到有人
: 提出什么意见，要将这些人为上的失误用更精密的方法作为判断，而是由人的自由心证
: 去评断。
是，我接受"误判也是比赛的一部分"这理论，毕竟每个裁判对于同一条规章有不同的解释
尺度．但是．．．这应该是十几场比赛出来个一两次的机率才对吧？若是一场比赛误判个
三四次，还连续好几场比赛都这样．．．这个．．．还是误判？
就拿你说的棒球来举例吧！我能接受打击者击出内野滚地球后拼命冲向一垒时那个早一步
或是迟一步的误判，我能接受击出极为靠近全垒打标竿时裁判判定界内或界外的误判．
但若是上半局对方投手投出的边边角角球裁判都愿意捡．但轮到我方进攻的时候，投正中
直球裁判也爱捡不捡的，甚至在对方进攻的时候，好球带极度缩小加上时不时要抓投手犯
规，抓两段投球．．．这样．．你还看的下去？
: 最著名的就是足球场上门线的鹰眼，也被否决，这再再说明了，误判得利哪支球队都会发
: 生，如果要用机器去作为辅助，那么比赛就太僵硬化，变得一板一眼，没有参杂人为的因
: 素，反而让比赛失去了醍醐味。
: 所以既然全世界最多人观看的运动，都能接受误判的存在，为何堂堂的美国职篮，却不能
: 有哨音的误判? 人眼不是机器，要瞬间做出决定本来就不容易，更何况又要大家都满意的
: 吹判? 而且误判同时吹在某队身上本来就是种或然率，同个事件连续发生，机率虽然低
: 但是也是有发生的可能，怎可归咎在人为操纵，这队辛苦的裁判是种污辱，也是对拥有
: 长久历史的nba是种侮辱。
我不觉得那是种侮辱．．．对整体ＮＢＡ来说，比赛是场秀，输赢的重要性远低于能不能
赚到更多的钱，今天联盟认为把某队捧到分区冠军或是总冠军的位置能够吸引更多人愿意
花钱进场，更多赞助商愿意买广告，且更多的话题性（不论正面负面），你认为它会不去
实行吗？
我个人的看法，基本上雷霆本身没什么问题，ＫＤ跟西河赛后那种言论可以把它当作秀的
另一种型态，只是这次干爹帮的有点太过了．．．你这样让马刺怎么办啊！ＸＤ
: 所以放宽心看球吧，历史上的评价会还给雷霆一个公道。