稍微认真的文章还是回一下好了，
至少比喜欢推文里戴帽子的那类乡民好多了
第一，你抓了我针对前面的推文出来暗示我是WS基本教义派很莫名
我记得之所以会有这个推文是前面有人印象派的说kb对球队胜利贡献度
是LBJ之流比不上的，所以我会提出WS来
我并没有一句话，甚至包括我以前所有的任何言论有说过WS代表别的东西
而且很早以前就强调过任何数据本来就都只是参考
没有所谓的MVP数据，第六人数据等等
WS代表的本来就是该员该季对该球队胜利的贡献，而非胜利的原因。
因为篮球本来就是团队运动。
第二，你对WS的认知也有点似是而非，你认为WS是去分配该球队的总胜场数
事实上你把因果搞反了，WS的原始公式是有把联盟所有球员的平均得分和球权
等等都考虑进去算出一个常数并且予以加权过的指数，跟PER的概念有点像
(WS48联盟平均约莫是0.1，PER则是规定是15）
你可以参考这篇
http://www.basketball-reference.com/about/ws.html
数据家算出这个公式后，为了简单印证可信度，
把一个球队的球员WS加起来看看能不能等于该球队的总胜场数，
发现误差值不大( +/- 5），但是还是有误差
并不是你说的把球队总胜场数分配给球员这种算法，
虽然结果会类似，但是意义不同
第三，本文加上你的推文回文，感觉逻辑有点紊乱，
你认为球队胜负跟球队组成有关，所以比较一个66胜的队伍和46胜的队伍
主将的WS就不是在同一个基准点上，甚或同为66胜但是球队里有大欧或类似
球员的WS也不准，但是这不就是WS的意义？表示该球员对此球队的胜利贡献啊
简言之，很多人说LBJ抱大腿，而抱腿组队意义上会被不耻主因就是让人觉得
此人不用花太多力气就可以得冠军了，这没有运动家精神。
然而事实上，LBJ抱腿(?)以后，他对球队胜利的贡献度并没有比较少
他的个人表现等等也依然让他得了两个MVP，
（反之，有人会拿Gasol 09, 10两年来攻击kb也就在于此）
又为了弭平基数不同，才会有WS/48的存在，这就跟Pts/36是一样的道理
而且话说回来，若你的逻辑成立，那大部份数据本来就都只能跟自己队友比？
因为你会发现：
一个球队所有球员的平均得分相加，差不多就是该球队的平均得分ㄟ ！
好神奇哟？所以平均得分的概念其实只是把球队的得分分给该队球员，
根本不该不同球队平行比较？
所以在快艇队得30分的球员，在山猫只能算他得23分，好像还没人这样算过
那现在各种得分榜是在比.....??
最后，没有人说一种数据可以代表一切，WS就是约略代表胜利贡献的意义
PER约略代表该员的效率，PPG约略代表得分力，RPG约略代表篮板力等等等等
而要评比一个球员，以上所有数据都有机会被拿来做参考
Cousins对球队胜利的贡献就算比如果能上场同样时间的Haslem小，
但是也不会有人说Cousins比较弱，因为本来就没人在说WS代表强弱啊 =.=
当时的推文既然是在讨论对球队胜利的贡献，
突然跑出来戴别人帽子说别人是WS基本教义派，只会看WS定强弱的
好像跳针还比较严重...
※ 引述《RodrigueZ810 (装小维)》之铭言：
: 此篇仅回WS基本教义派，偏题先自行道歉
: 推 kart :对胜利贡献目前最可以参考的是WS...你确定要比?@@
: WS根本不适用不同队球员比较
: 有没有发现任何球队所有球员的WS加起来差不多就是该球队的胜场数
: WS就是去分配这总胜场数给该球队的球员
: 所以胜场数较高球队的球员WS就非常吃香
: 结论就是WS只适用于队内比较
: 不同球队不同基准点是要比什么鬼
: 我真的不知道常常有人拿WS来比不同队是在乱入什么
: 举个WS不同队比较的打脸例子好了
: 12-13球季
: WS WS/48 PER
: Irving 5.3 0.125 21.4
: Chalmers 5.2 0.120 13.3
: Cousins 4.4 0.092 20.2
: Haslem 3.2 0.108 9.9
: WS跟PER打架了，腿迷要护航哪个?
: WS派站出来说Chalmers腿跟Irving差不多粗呀!
: 给Haslem足够上场时间腿还可以比Cousins粗勒!
: 詹皇何止左拥右抱，根本后宫好吗?
: 战数据前请先搞懂数据谢谢..
: 另外WS比同队都会有争议了...
: Nash04-06年拿MVP对吧..
: 04-05年
: WS WS/48
: Nash 10.9 0.203
: Amare 14.6 0.243
: Marion 12.5 0.191
: 05-06年
: Nash 12.4 0.212
: Marion 14.6 0.214
: Amare坐轮椅去了
: WS基本教义派有开始认为Nash的MVP拿的不合理了吗?
: 不要同样的数据拿来战老大就绝顶升天
: 我拿出来比较别人就视而不见
: 你们要拿PER或WS来战强弱可以，请针对反例说明
: 篮球比赛得分高者赢
: 哪天突然得分低的才赢，那么比分还能让人信服吗?
: 同样的
: 你们认为PER、WS高者赢
: 现在反例出现了，那要让谁信服?
: 只是让想信服的人信服吧!