此篇仅回WS基本教义派，偏题先自行道歉
推 kart :对胜利贡献目前最可以参考的是WS...你确定要比?@@
WS根本不适用不同队球员比较
有没有发现任何球队所有球员的WS加起来差不多就是该球队的胜场数
WS就是去分配这总胜场数给该球队的球员
所以胜场数较高球队的球员WS就非常吃香
结论就是WS只适用于队内比较
不同球队不同基准点是要比什么鬼
我真的不知道常常有人拿WS来比不同队是在乱入什么
举个WS不同队比较的打脸例子好了
12-13球季
WS WS/48 PER
Irving 5.3 0.125 21.4
Chalmers 5.2 0.120 13.3
Cousins 4.4 0.092 20.2
Haslem 3.2 0.108 9.9
WS跟PER打架了，腿迷要护航哪个?
WS派站出来说Chalmers腿跟Irving差不多粗呀!
给Haslem足够上场时间腿还可以比Cousins粗勒!
詹皇何止左拥右抱，根本后宫好吗?
战数据前请先搞懂数据谢谢..
另外WS比同队都会有争议了...
Nash04-06年拿MVP对吧..
04-05年
WS WS/48
Nash 10.9 0.203
Amare 14.6 0.243
Marion 12.5 0.191
05-06年
Nash 12.4 0.212
Marion 14.6 0.214
Amare坐轮椅去了
WS基本教义派有开始认为Nash的MVP拿的不合理了吗?
不要同样的数据拿来战老大就绝顶升天
我拿出来比较别人就视而不见
你们要拿PER或WS来战强弱可以，请针对反例说明
篮球比赛得分高者赢
哪天突然得分低的才赢，那么比分还能让人信服吗?
同样的
你们认为PER、WS高者赢
现在反例出现了，那要让谁信服?
只是让想信服的人信服吧!