※ [本文转录自 ChicagoBulls 看板 #1Iqwo_nO ]
作者: AhUtopian (It's my Life) 看板: ChicagoBulls
标题: Deng的交易跟公牛的未来 III
时间: Mon Jan 13 17:07:08 2014
(原文发在公牛版，所以用词都是以公牛迷的主观出发，请见谅)
把Deng交易走了之后，我们并没有放掉摆烂，而是继续的打赢了公鹿跟山猫，这让公
牛的走向又陷入了那么些不确定性，但似乎也坐实了Paxson在记者会中提到的“把
Deng交易走是为了增加弹性，而不是摆烂”，很现实的一点，就是公牛的底子太雄厚
，而今年的东区目前看来又特别的孱弱，两大强权后面本来坐稳老三的老鹰伤了核心
Horford，篮网少了B.Lopez就注定他们最多只是争取季后赛，尼克近来看起来回稳，
但不会有人真的把他们放进什么contender的行列。
除非再多做几笔交易或是有什么重大伤势，否则依照公牛现有的Noah+Taj+Boozer+
Butler+Dunleavy+DJA，以及我们后半段相对轻松的赛程，公牛大概还是会稳进季后赛
，这样子Deng的交易不仅省下了豪华税、又不会丧失掉打进季后赛的收益，对于老板
来说当然是最好的选择。
那对于公牛来说呢？我们先来看看我们依照手上目前现有的菜色，如果到了offseason
的状况，再回头来判断制服组有没有可能在球季中，还有其他动作，以及假设以东区
3-6名打进季后赛，会比起摆烂造成什么更不好的未来吗？
先从薪资空间来看(预测2014-2015的salary cap会是62.1M、豪华税门槛是75.7M)，我
们下季的合约球员有9位，合计的薪资约为65.7M，距离豪华税约10M：
Rose-18.8M\Boozer-16.8M\Noah-12.2M\Gibson-8M\Dun-3.3M\Jimmy-2M\Snell-1.5M\
Teague-1.1M\Murphy-0.8M
在这样的状况底下，我们能补强的方式就是选秀、完整约5M起跳的MLE跟约2M起跳的BAE
(百万双年条款)，而由于我们可能会有1到3个第一轮选秀权(国王跟山猫的都还在未定
之天)，如果选秀只有1个第一轮跟一个第二轮，那再加上MLE跟BAE签下的球员，我们
还会在豪华税以下，但如果多跑来了1或2个第一轮选秀，我们很有可能又会面临到豪
华税。
也就是说我们的薪资压力，在确定能拿到几个选秀权之前是不确定的，而我个人认为
，如果我们的“正常补强”(先不考虑交易)不会面临到豪华税的门槛，那Boozer在季
外被特赦的机会其实不高，反而很有可能留到季中当作大笔到期约来当交易筹码。
正是因为我们从他队取得的选秀权都是有保护条件的，这增加了我们很大的不确定性，
这些必须考量的因素，仅仅在我们这端就包含着：(1)Mirotic的要价？(2)手上的第一
轮选秀权数量？更不用说考量到牵涉其他队进来交易可能性。
举例来说，如果我们只有一个第一轮选秀，但是也能够用MLE就签下Mirotic，然后再
用BAE留住了DJA，再补一个第二轮或是联盟最低薪(例如留下Kirk)，这样子我们的薪
资总额会刚好来到74.5M左右，距离豪华税门槛约1.2M的差距，让我们能够在季中还有
些签下最低薪球员补强的空间，我相信这也是公牛FO心中在只有拿到一个第一轮选秀
的情况下的理想布局，这样我们手上有着许多的到期约(Boozer、Teague、Dunleavy)
跟选秀权，随时可以成为交易市场上最大的参与者之一，也可以展望2015年那批的自
由球员，然后这样的阵容肯定也应该还是东区四强，这就是所谓的“弹性”。
那如果Mirotic要超过5M呢？或是其他两个第一轮选秀都跑来了？这就包含了许多复杂
的可能性，特赦Boozer是最简单的，可以让我们一下子降到低于薪资空间13M，除此之
外还有着包含交易Dunleavy或其他球员，或是将多个选秀权搭配一些合约打包的可能
性，而这些可能性都建筑在公牛基本上有着完整的五人核心(Rose、Noah、Taj、Snell
、Butler)下去做展开的。
这时候，对于制服组来说，下面的选项似乎就没这么难选了：
1.摆烂：
现有的阵容铁定摆烂不了，要摆烂就必须把几个核心再交易出去，除了持续惹恼Thib
是非常大的可能之外，我们真要摆烂能摆烂得过那几只已经真的躺着的球队？换回来
的材料又有比上述的五人核心为底建构出的弹性阵容更好吗？你丢出去的人会不会影
响你这几季以来打造的战术体系？更不用说摆烂对于球队本季收益的影响。
2.Let it be：
如果季中有人要开好的价码来换Dun或Kirk当做最后一块拼图，就换；没有的话，就这
样稳扎稳打进季后赛，然后照上面所说的，看到时候跟Mirotic谈判、选秀权到来的状
况，见招拆招，至少对于公牛这几季在自由球员市场捡人的功力，应该是不用太担心
的(Marco、Nate、Dun、DJA)。
另外有一个无法量化的东西是，你在摆烂的球季现有球员，跟在一个具有一定竞争力
的球季，现有阵容的内化成长到底会差多少？你要是没有用这个阵容真正的去打拼过
，你能知道到底距离顶尖还差多少？
也就是说，我们选择了一条比较类似近年来马刺的retool路线，但是也保持了像火箭
那样般突然扑天盖地的可能性，这样的模式当然非常考验制服组的操盘功力，这点虽
然许多人会质疑，但但其实制服组之前在2010年夏天的布局已经相当漂亮，只是杀出
Pat Riley的热火，接着在2011年又因为封馆重谈CBA导致制服组的薪资布局整个破局
，后来就轮到Rose的伤痛，真的是直到2014年的夏天，制服组才可以再次拥有更大的
布局空间。
※ 编辑: AhUtopian 来自: 36.225.246.206 (01/13 17:11)
推 monk2 :摆烂能摆烂得过那几只已经真的躺着的球队？ XDDD 01/13 17:23
推 yao60301 :在一串打手枪文中的清流 01/13 17:24
推 jenchieh5 :清流 结果这篇文上面跟下面都是打手枪留下来的卫生纸 01/13 17:25
推 no321 :清流XDDD 01/13 17:26
推 Wb2029T :一股清流给推 01/13 17:29
推 f496328mm :真的是清流 前后几篇根本发来赚P币 01/13 17:32
推 jack6192002 :推 01/13 17:38
推 joey1149 :推!! 我有个问题,Mirotic是2011的23顺位 为什么会有 01/13 17:39
→ joey1149 :薪资超过5M的问题? 第5顺位T-Rob也才3.8M 01/13 17:40
→ joey1149 :28顺位的Norris Cole也才1.20M 23顺位顶多1.9M吧 01/13 17:41
→ spurs2120 :第一轮新秀满三年才签约，就不受到新秀制式合约限制 01/13 17:42
→ spurs2120 :马刺的Splitter在07年被选中，10年签约的时候，就用 01/13 17:43
→ spurs2120 :了这样的条款，签下了14M/3y的合约 01/13 17:44
→ spurs2120 :查了一下原来只有11M/3y XD 01/13 17:45
→ AhUtopian :感谢楼上，只是之前在跟虎乃大讨论，起薪有限制吗？ 01/13 17:46
→ spurs2120 :我不记得XD 01/13 17:50
→ IBIZA :最短三年 最少要比rookie scale amount多20% 01/13 17:58
→ IBIZA :其他就跟签FA一样 要有空间、不能超过年资顶薪 01/13 18:00
→ AhUtopian :感谢I大补充。 01/13 18:02
→ spurs2120 :相关段落我刚正好也贴在公牛版 XD 01/13 18:03
(帮你贴过来)
Larry Coon FAQ #50
When a team signs a first round draft pick within three years after he is
drafted, they use the salary scale for the year in which he signs (usually
the player signs in the same year he is drafted). After three years they have
the option of either using the salary scale or signing him as if he was a
free agent