1.刚刚忽然有一个很另类的想法
那就是选秀顺位不应该和“战绩”挂勾
而是应该和“球队收入”挂勾！
2.我想以此为基础
提出一个选秀方案
首先一样是东西区8强外才有机会拼乐透
这样战绩差的队伍
还是有机会靠选秀自然补强
然后没进季后赛的14只队伍
依该年的收入来排序
收入越少的球队
有最大的机会抽到状元
(一样是乐透球制度)
至于球队收益的部分
联盟一定有资料
美国的名目资金是非常难造假的
而且这边要说的是收入
而并非盈余(盈余=收入-成本)
不然只要花点钱弄硬件投资(成本上升)
就可以很简单地降低该年的盈余
这样会有弊端
而豪华税、球队总薪资高低
也都不影响收入
比方说
篮网花了2亿，但由于不计算成本
而纽约的整体收入高
所以即使像现在的战绩
因为收入很高
结果依旧是后面的签位
3.这样一来
战绩从此和选秀脱勾
摆烂没有任何好处
好吧
你可以得到更烂的票房
有机会亏更多的钱
拿到更少的收入来换签
这大概是唯一的优点
但稍微正常点的老板
没人会喜欢跟“钱”开玩笑吧！
没有老板会愿意多赔一点钱的
杀头的生意有人做
赔钱的生意没人做
4.另外大城市将因此
几乎没什么机会拿到前五名的选秀权
因为打进季后赛保证是后面的签
没打进也因为大城市收入多
签也大致上不可能太前面
(除非运气爆棚，用百分之5之类的机会拿到前五顺位的签)
我并不觉得这不公平
因为大城市几乎垄断了自由球员市场
大家也都知道
洛杉矶、纽约、芝加哥、迈阿密、德州三队
永远都是FA的前几志愿
另外这也可以视为一种变相压抑豪门的策略
一旦大城市拿到选秀好球星
是非常容易完成连霸王朝的
5.最后结果
NBA从此不再容易有摆烂的情况
因为摆烂基本上毫无利益
除了让你亏更多的钱，然后“有机会”拿好点的签
而以后明星新人
基本上都会是小城市出身
(战绩不够好、球队收入不够多)
也让小城市有比较多靠新人球星翻身与赚钱的机会
而且一旦某些小城市因此赚钱或翻身
他留下来的机会
也是被另一只小城市取代
虽然想以此跟大城市并列仍然不可能
但至少感觉又比现在的制度更劫富济贫一些
至于不想花钱又赚不了钱
也永远愿意当农场的球队
就没必要讨论了