Re: [情报] 几则消息

楼主: practice24 (练习*24)   2013-11-26 00:11:33
※ 引述《laogiby (中肯伯)》之铭言:
: ※ 引述《paul51134 (~Yu~)》之铭言:
: : 西区大概忽然有个伤势名次就要往后掉了,除了养生篮球
: : 顺带提一下平均"上场超过35MIN" 加上 "一队至少3员"的球队
: : 并提出最多者
: : 拓荒者:Aldridge(37.3),这队先发全部超过30分钟,另一队是灰狼
: : 快艇:Griffin(36.8)
: : 火箭:Parsons(37.7) 胡子(39.3) 顺带一提Beverley29.5进位的话,火箭也是五人30min
: : 这四队几乎都靠先发在打,火箭就算Beverley跟Lin抢位子,其实他们都打得比全队PF
: : 还要久,多少也跟胡子受伤两场有关,快艇感觉上人手比较够实际上也是太操,不知道BG这
: : 新闻会不会稍微让他好一点,拓荒者跟灰狼看BOX就知道有多操了...
: : 附上几个特别操与特别的
: : 勇士:Klay Thompson(36.2) 小AI(37.1) 咖哩33左右,勇士要调整一下小AI的时间
: : 雷霆:KD(38.5) 全队就KD上场时间大幅多于其他人
: : 小牛:Ellis(37.5)
: : 溜马:P.George(36.7) Lance Stephenson(35.3)
: : 看到纽约双雄跟公牛倒下,不知道还有没有必要为了战绩继续这样,毕竟就溜马热火
: : 包一二了
: : 热火:LBJ(35.1) Wade(33.4)
: : 理由跟溜马相同,而且WADE虽然有休息,但总时间几乎跟BOSH一样多
: : 马刺:Paker(30.4)
: : 养生球队最累的球员其余人都在15~25
: : 超人级球员
: : Melo 12场480min 场均40
: : 若有误欢迎更正~
: 其实我不懂现在联盟有哪队真的很操 看看10年前 11年前
想要来印象派跟大家分享一下自己的看法
我的观点是
1.
现今的运动科学(训练)比十年前有所进步
但是差距不会真的跟二十 三十年前那样巨大
所以我认为造成球员受伤与否的原因与此关系较小
甚至球员应该会受到更多良好保护
ex:运动用绷带(提升肌力)
2.
球队战术不同
现在双核心 多核心的阵容蔚为潮流
以前必须严加看管的进攻箭头可能就1~2只
现在可能有3+以上
看看nets如果全员健康+发挥正常
那真的就是5个都可以当成箭头
更不用论热火 雷霆(请不要讨论圆仔)这种超强双箭头
耗费更多体力在防守端上
造成整体的体能 肌力 专注程度下滑
进而让产生意外的比例上升
3.
会不会受伤
除了打法影响 赛前的防护以外
很大一部份真的就是个人体质了
当然 这包括肌力训练的后天影响
总结
我认为在现在越来越精细的篮球趋势下
功能性球员跟主力球员的分野明显
适度的控制球员上场时间 维持球员健康是很好的
下面提到这些人 有一些是后来就爆掉的
(姚明 ROY TMAC等等)
虽然不一定是上场时间过长导致
但是预防更胜于事后的惋惜 不是吗?
: 2003-2004 2002-2003
: MPG MPG
: 1 Allen Iverson 42.5 1 Allen Iverson 42.5
: 2 Shawn Marion 40.7 2 Cuttino Mobley 41.7
: 3 Joe Johnson 40.6 3 Shawn Marion 41.6
: 4 Steve Francis 40.4 4 Kobe Bryant 41.5
: 5 Cuttino Mobley 40.4 5 Antoine Walker 41.5
: 6 Peja Stojakovic 40.3 6 Steve Francis 41.0
: 7 Stephon Marbury 40.2 7 Jalen Rose 40.9
: 8 Baron Davis 40.1 8 Kevin Garnett 40.5
: 9 Tracy McGrady 39.9 9 Jamal Mashburn 40.5
: 10 LeBron James 39.5 10 Gary Payton 40.1
: . .
: . .
: . .
: 51 Quentin Richardson 36.0 45 Morris Peterson 36.0
: 现在球员越来越不耐操 过了35分钟球迷马上开始心疼
: 捧在手里怕他化了一样
: 殊不知标准放在以前 如今30队人人都是养生球队
: 十几年前一堆老球员打满82场4x分钟依然活跳跳
: 这几年上场时间下降这么多 病痛也没少到哪去
: 有没有球员越来越娇贵的八卦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com