Re: [讨论] 为何大家不爱看卫视的转播

楼主: wl00553953 (arenasliu)   2013-11-18 01:23:12
个人认为李亦伸算是不错的球评,口条清晰辨识度高,篮球知识不在话下,听过转播
都知道李颇具内涵 。当场上各种情势变化时,李可以即时做出各种评断和推测,
而不是只发出一堆赞叹词和崇拜语气,且词汇多样,不会好像整天重复一样的句子(灵性?)
我想这跟他时常写文章有关系,场上的一个小PLAY都可以侃侃而谈,随时准备长篇大
论一番,但也不会聊天聊到无视赛场变化,对节奏的拿捏算是得宜。
缺点就是有他在就HIGH不太起来,需要带起观众的情绪时还是太僵硬。
嗓音的问题也有很多人不太接受。
但简言之李算是中规中矩的,比起各类体育工作者,只会一千零一句就上来跟观众哈啦的
李已经算是非常敬业且负责的讲评者了。
作者: Encounter911 (旅人)   2013-11-18 02:12:00
这样看来 糗爷当现场球评是水准以上...可以为何写出来的东西 常常自打嘴巴??
作者: johnsonliang (458italia)   2013-11-18 10:34:00
糗爷的好笑再于自赏耳光

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com