Re: [专栏] 陈重嘉:从选秀历史来谈坦克大战

楼主: AhUtopian (It's my Life)   2013-11-10 00:41:55
这里提到不摆烂拼选秀,绝对要特别说一个球队,那就是公鹿。
公鹿的球队方针常常让人摸不著,像本季明明走了建宁+萌他,感觉就是应该要开坦克
、拼状元,但是他们却偏偏一直花(高于市场价格的)钱签下或是吃合约换来一些solid
veteran,Mayo、Neal、Zaza、Delfino、Ridnour、C.Butler,每一个看起来都不太有
“观念”,当然这样的作为,也让公鹿的GM John Hammond饱受质疑;还有更经典的,
就是上季末换来Redick拼playoff然后送走潜力股T.Harris、再更之前送走A.Bogut换
来M.Ellis。
其实这边有个原因,就是公鹿的老板Herb Kohl,他是威斯康辛州、密尔瓦基当地的政
治人物(参议员),也因此对于球队的经营方针,他非常在乎当地民众的看法,对于他
来说,摆烂不赢球拼状元,无疑是把家乡民众的颜面丢在地上,也对不起支持公鹿的
当地球迷(应该不会有太多外地球迷支持公鹿啦......),也因此他们常常肯没耐心的
去花钱。
也因此当你看公鹿这20年来的成绩,很少能够称为强权的时代,但是你说要数烂的球
队,好像也很少会直接数到他们,虽然你摊开他们的薪资空间、阵容来看,就觉得这
支球队实在很符合不上不下,绝对没有什么冲击冠军的可能,但也不太会拿不到25胜
,大概就是这个原因。
这样的经营很不现代、聪明,但做为一个球迷,我还是会不免地希望,他们能够坚持
,比起阵容摊开来就是摆烂拼状元,他们的做法会让球赛更好看,也能够迟早能够多
些幸运降临在他们身上。
补上个前十年选秀:
2012-(14)Henson、(42)D.Lamb
2011-(10)Fredette、(40)Leuer
2010-(15)Sanders、(37)Hobson、(44)J.Jordan、(47)Gallon
2009-(10)Jennings、(41)J.Meeks
2008-(8)J.Alxander、(37)Moute
2007-(6)Yi、(56)Sessions
2006-(39)D.Noel
2005-(1)Bogut、(36)Ilyasdova
2004-无
2003-(8)Ford、(36)Szewczynk、(41)Bogans
其实除了2004、2006年之外,你说公鹿选秀很烂,也真的只有2007、2008年那两年浪
费了首轮选秀,但公鹿的二轮选秀表现相当得好,这十年来12个二轮签,有7个都还在
NBA,而且大部分都是轮值球员。
作者: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2013-11-10 00:59:00
其实公鹿战绩会这样 跟选秀的确不无关系 虽然Jenning有赚到 但Yi的确是个失败作 而且隔年选到的又是一个
作者: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2013-11-10 01:00:00
地雷典范-白人射手 这样Jennings即使新人就当一哥
作者: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2013-11-10 01:01:00
球队的稳定度也不够好
作者: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2013-11-10 01:10:00
Jennings之后成果是不差 但07-08那两枚地雷也影响了
作者: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2013-11-10 01:11:00
公鹿的布局 乃至球队的人气

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com