看来要写在上面，才不会造成误解。这里有几个问题：
1.如果溜马(认为PG不值得顶约)不以顶约签下PG，那以PG的表现仍然不值得顶约为标
准，谁是会被认为现在比PG更有资格签下顶约的？这是本篇在讨论的问题。
2.那当然现实上来说，那些比PG好的球员，是不是根本不在市场上，或是根本溜马签
不到，这是推文中　瓶大(谈到溜马时要挪抬)跟spurs大等人在讨论的。
3.那如果上述1+2都没办法被有效的解答，溜马当然最好的选择就是在现在以顶约签下
PG。
: 推 AhUtopian :不过现实的问题，能达到那个“铁定比PG高的高度”的 09/23 16:42
: → AhUtopian :高度的球员又有谁？Aldridge可能都还不算是个等级。 09/23 16:42
: → AhUtopian :K.Love也还不到，你说的那个等级，联盟有10个吗？ 09/23 16:43
: → AhUtopian :该死的是，雷霆抓了2个；火箭抓了1个半(胡子还要观察 09/23 16:43
: → AhUtopian :)，热火抓了2个(Bosh+衰退的Wade今年只能算一个)。 09/23 16:43
: → AhUtopian :然后BG绝对不到你说的那个高度......。 09/23 16:44
: → AhUtopian :东区 三王+Rose+Melo Wall/Irving待观察 09/23 16:46
: → AhUtopian :西区 雷霆双骄/马刺/火箭 Curry的健康/AGG、M.Gasol 09/23 16:47
: → AhUtopian :喔东区应该还有D-Will 西区还有CP3 09/23 16:47
推文容易被插，导致误解，我自己也没推完整，大家讨论讨论，我一向也不是个爱贬
低其他队球员的人：
1.我要问的问题是“在PG未来五年约内，谁铁定是比PG更符合顶约标准的球员”，因
此包含了“成长曲线/年纪”、“战力”，同时这个“铁定”还要比PG更肯定，不然
找个不见得比P.George更有机会成长为顶薪球员的来当例子，来讨论PG合约合不合
理，也怪怪的，换个问法，在现在，如果你有一份顶薪合约，一个选项是PG，还有
谁是能让你义无反顾的、选择给他而不是给PG的那个人？因此所谓一个半个的，都
是拿PG来当标准，看有没有超过PG一个或半个马身，而非说他们只是半个球星，应
该用图解：
一般球员