换个角度，溜马能不签吗？
以溜马来说，今年就是他们接下来五年内战力可能最强的一年，这是来自于PG换约的
原因，“有着还没有换约的新人约顶级球员”，在新制CBA下，是除了“相信我的大腿
”还有“超强选秀眼光”、“再砸一亿镁”外，能够同时拥有强大先发跟完整替补的
可能情形了，因此溜马今年的替补确实很强没错，但他们一旦面临到PG/Stephenson换
约，就很难再维持这么强的替补。
就如同2011-2012的公牛，有着还没有换约的Rose、Asik乃至于Taj，因此才能够在有
著(如果不受伤)很完整的先发外(Rose+RIP+Deng+Boo+Noah)，同时有着非常夸张的板
凳深度(CJ+KK+Brewer+Taj+Asik+JL3)。
也就是说，当溜马在决定要不要跟PG签约时，除了“考虑未来的薪资布局”，也要考
虑到“会不会影响到最有夺冠机会的本季”，换个角度说，如果你没办法在开季前搞
定PG的合约，那你有半季都会在PG/Stephenson/Granger这三个人的续约问题上困扰，
不管是要留谁、要用谁还是谁留得住或是该用什么条件留？要是被这些问题困扰，而
无法在本季凝聚最大战力，不是本末倒置吗？
先搞定了PG，至少确定了溜马的核心未来几年内肯定有着Hibbert+West+PG+Hill，而
欠缺的摇摆人位置，是最有可能可以用低价位在市场或是后顺位在选秀中找来的；至
于你说Granger跟Stephenson不是也有一样的困扰吗？这两个人非常清楚自己要争取身
价，跟PG的地位立场完全不一样。
如果个人浅见，溜马很可能其他两个摇摆人在下季都不会在阵中，因为要留下任何一
个人，以他们的市场价格，都会让溜马无可避免的要负担豪华税、进而无法动用MLE、
BAE等条款去补强；如果溜马要刻意操作，trade deadline前先把Granger的身价打出
来，然后在交易大限看也许有些队伍会(自认为)距离总冠军或季后赛，先发阵容上就
缺一个Granger这样等级的得分手(而且又不占未来薪资空间)，看能不能换来两个低阶
的先发球员(一个摇摆人、一个禁区)过来补强板凳深度，能的话再凹个选秀权，然后
以Stephenson担任先发的阵容迎战季后赛，毕竟Stephenson当先发球员是不用担心的
一件事情，这样的交易对象凭感觉有可能有灰熊、火箭、巫师、小牛、公鹿。
另外一个值得注意的，就是溜马在选秀会上选来的Solomon Hill，是个天花板不高，
但完成度颇高、实用性明显的摇摆人，也就是溜马选来时，可能就不是以在找未来可
能核心作考量，而是要找近期马上就可以用的role player。