: 老梗话题囉。
: 生涯成就面：
: MVP FMVP 总冠军 年度第一队 防守第一队 得分王
: LBJ 4 2 2 7 5 1
: Bird 3 2 3 9 0 0
: 光是 LBJ 多拿一座 MVP 与防守第一队的次数就可以看出 LBJ
: 在生涯成就面已经完全不输给 Bird。
: 季赛成绩比较：
: Career WS PER WS/48 PTS FG% eFG% Reb Ast
: LBJ 152.6 27.6 0.241 27.6 .490 .524 7.3 6.9
: Bird 145.8 23.5 0.203 24.3 .496 .514 10.0 6.3
: 季赛成绩不管是传统数据或是进阶数据都是 LBJ 占上风。
~~~~~~~~
: 即使 LBJ 还没有退休，LBJ 的 Career WS 已经压过 Bird 囉。
: PER 两人更是有一段差距。
: 季后赛成绩比较：
: Career WS PER WS/48 PTS FG% eFG% Reb Ast
: LBJ 29.5 27.3 0.238 28.1 .472
用per值或WS/48这些进阶数据
来算出LBJ狂电Bird是很有说服力没错
但是这种说法有一个盲点
这些数据计算方式都是后来发明的
Bird打球年代并没有这些数据的统计
LBJ打球的年代已经有这些数据的统计
LBJ可以就这些统计数据预先准备
而Bird没有办法 这对Bird是不公平的
就好比30-40年前英语检定没有考口说
当年的人不会特别去准备口说 也许口说能力很烂
现在的英语检定几乎都有考口说
现在的人念英文一定会准备口说
所以如果以现在人的口说成绩远胜过30-40年前人的口说成绩
来推论过去人英语程度很烂 这也是不公平的事
如果公平一点
来比较Bird年代与LBJ年代都有在统计的数据
生涯成绩
Bird
24.3分 10板 6.3助 1.7抄 0.8锅 0.496投% 0.376三% 0.886罚% 3.1失误 38.4分钟
LBJ
27.6分 7.3板 6.9助 1.7抄 0.8锅 0.490投% 0.337三% 0.747罚% 3.5失误 39.7分钟
可以发现二人的个人数据并没有多大的区别
甚至还可以说 大部分的统计数字
都是Bird领先的