说到这个报价合约 Qualifying Offer，几乎可以说是 CBA salary中
最难以理解的概念之一。但其实说穿了也没那么复杂。基本上我们都
知道有 RFA的存在，也就是母队具有 match受限自由球员合约的权力
，而这个权力就是来自于 Qualifying Offer （以下简称QO）。
a.条件
母队能够开出QO的情况有两种：1.首轮新秀走完四年新秀合约者。2.
其他三年以下且为第一张合约的球员（所以同队的 DeJuan Blair 因
为当年签了四年，马刺就不能开QO给他了）。
不过这里有个前提：由于现行的首轮新秀合约为 2+1+1，如果母队并
没有执行第三年或第四年的球队选择权，则当年球员合约结束后，会
成为完全自由球员（UFA） 而不会有QO或 RFA的问题。
b.时间
在新秀合约走完的当季，母队要在6/30以前决定是否开出QO。而母队
可以在7/23（也就是今天）之前单方面撤回QO，如果超过这个时间，
就需要球员的同意。一般来说，如果母队没有延长的话，QO会在10/1
到期，最多可延长至 3/1。超过这个时间，球员就不能够和其他队签
约，而只能够和母队续约。当初封馆期间金块的 Wilson Chandler身
为 RFA跑去 CBA打球，回来之后（至少当年）就只能回到金块阵中，
不过他也最后也是跟金块延长合约了就是。
如果球员整个球季都没有签约也没有接受QO，隔年球队依旧有权力提
出QO让他继续成为 RFA。
c.合约内容
QO的形式都是一年全额保障的合约，金额则分为两种：1.如果是首轮
新秀的四年合约，则依照其涨幅开出QO金额。2.如果是其他合约，则
取该球员前一年薪资的125%或是底薪 +0.2M，取其较大值。
d.效力
开了QO之后，球员在还没有接受以前，该球员会自动变成 RFA。此时
母队拥有在球员同意与其他球队签约的三天内跟进合约的权力，如果
跟进，则球员的新合约内容会完全相同。要注意的是，开合约给一名
RFA时，长度必须至少两年以上（不含选择权的年份）。而在这三天
内，开价的球队薪资空间会被这份新合约占用，以前这个期限是七天
，但新的 CBA修订时，为了让FA市场能够活络，避免球队因为害怕空
间被卡死而投鼠忌器，因而缩短了跟进报价的时限。
而一旦球员接受了QO，则等同于和母队签下一年合约。则该球员在此
份合约结束后，会成为 UFA，完全不受任何约束。
不过母队自身要和该球员续约是完全不受到是否开出QO的影响，再次
举今年马刺队的另一位 RFA：Tiago Splitter为例，马刺开出了QO，
在没有任何球队正式报价以前（虽然阿拓喊了很久）就和 Tiago达成
了36M/4y的协议，完成续约。
要注意的是，即使开了QO，球员成为 RFA，母队要留人或跟进报价，
还是必须拥有足够的薪资空间或特例才行。于是这就会牵涉到一个更
麻烦的概念：Arenas条款。这名词即使去年因为林书豪而闹得声名大
噪，但还是有非常多的人不懂，不过这里目前没空说明 XD
然后很重要的一点，如果母队跟进了其他队的报价，在一年之内没有
该球员的同意，是不能交易他的。另外，合约期间也不能交易他到当
初开报价的球队。同时，也不能够在跟进报价的同时进行先签后换。
这点告诉我们一件事情：今年国王之所以能够和鹈鹕先签后换Tyreke
Evans，是由于鹈鹕虽然开了合约，但 Evans还没有签约，此时国王
才能有先签后换的空间。
e.MQO
最后一点鲜为人知的，是新的 CBA加入了叫做 Maximum Qualifying
Offer 的东西。这是专门为四年首轮新秀合约设计的QO版本。内容为
五年顶薪，涨幅7.5%，全额保障且不含任何的选择权和红利。简单来
说就是在新秀进到市场前就开了一份超强顶薪。而开出这样条件之后
球队有什么好处呢？几乎没有... 跟一般QO的不同仅仅在于，想要开
价的其他球队，必须开出一份（不含选择权年份）三年以上的合约，
如此而已。如此孱弱的效力，也难怪根本没人用过。