→ IBIZA :一般都是说Bird"冠军赛"会变身吧 07/12 10:09
→ IBIZA :med每次别人讲冠军赛, 他就拿季后赛出来比... 07/12 10:11
别人讲冠军赛？哪个别人啊？
明明 Bird 的传说就是在季后赛会变身，让自己的表现提升一级，
现在又变成是只有总冠军赛会变身？
那他季后赛的烙赛，你要怎么解释呢？
会说 Bird 季后赛烙赛，比较的基准当然是 Bird 的季赛成绩啊！
看我前面 po 的资料就知道囉。
Bird 只有打过五次总冠军赛，只有五次变身机会吗？
看来他也没把握住每一次的变身机会啊！自己去看看 1981 Finals。
→ IBIZA :Bird冠军赛的成绩(81年成绩有缺未列入) 07/12 10:11
→ IBIZA :25分10.6板 FG%=46.72% 3p%=41.46% eFG%=48.58% 07/12 10:14
→ IBIZA :Bird:25分10.6板5.8助 07/12 10:23
→ IBIZA :FG%=46.72% 3p%=41.46% eFG%=48.58% 07/12 10:23
→ IBIZA :LBJ :23.4分9板7助 07/12 10:23
→ IBIZA :FG%=44.06% 3p%=28.57% eFG%=47.26% 07/12 10:23
要比总冠军赛的成绩又少列 Bird 烙赛的 1981 Finals？
阿唱你的意图是？
既然你不想查 1981 Finals 的数据，那我就帮你查一下好了，
免得让你混淆视听。
http://webuns.chez-alice.fr/finals/1981.htm
http://ppt.cc/SRwS
生涯总冠军赛成绩：
PTS Reb Ast FG% eFG%
Bird 23.1 11.6 6.0 .458 .474
LBJ 23.4 9.0 7.0 .441 .473
阿倡你既然有在研究 PER 与 WS/48，你应该知道上述这样的传统数据，
如果考虑 Bird 当时的 pace 与 LBJ 所处的 pace，谁的进阶数据会占优势吧？
如果你不知道何谓 pace 的话，那就不用再讨论了。
→ IBIZA :之前就po过了啊.. 07/12 10:24
→ IBIZA :不然我也不会说med每次都拿季后赛出来讲.. 07/12 10:24
讲 LBJ 季后赛的进阶数据压胜 Bird 有什么疑问吗？
现在我总冠军赛的传统数据都算给你囉，你觉得进阶数据的话，
LBJ 会不会压胜 Bird 啊？
→ IBIZA :Bird是冠军赛会变身 07/12 10:27
→ IBIZA :每次讲到冠军赛 你都会自动变成季后赛是怎样.. 07/12 10:27
总冠军赛数据算给你囉。说实话比传统数据 LBJ 也是没明显落居下风！
→ IBIZA :没资料哪有办法算总冠军赛的PER跟WS/48 07/12 10:28
→ IBIZA :LBJ总冠军赛数据跟自己比倒是很明显变身了XD 07/12 10:28
结果 LBJ 总冠军赛成绩好像跟 Bird 差不多喔。
→ IBIZA :我知道你为什么不愿意比冠军赛....不过 最有价值的 07/12 10:31
→ IBIZA :仍然是冠军赛 07/12 10:31
总冠军赛列给你囉。
你比较一下吧！
→ IBIZA :论季赛 LBJ的确已经超越Bird, 不过LBJ冠军不稳定也是 07/12 10:32
→ IBIZA :无法逃避的事实 07/12 10:32
LBJ 跟 Bird 总冠军赛成绩差不多，结果 LBJ 冠军不稳定是什么意思啊？
你到底在说什么啊？
你的结论是： 1. LBJ 总冠军赛不稳定。
2. Bird 总冠军赛会变身。
但是两人的总冠军赛传统数据却差不多？
→ IBIZA :基本上eFG%跟场均就很够了吧 07/12 10:35
两人 eFG% 只差 0.001，考虑进两人所处的 pace 的话，
转换成 PER 与 WS/48 之后，你觉得谁会较强呢？
(这边讲清楚以免有人误解)