※ 引述《shaunchow ()》之铭言：
: 最近先签后换这个词儿好像很常听到
: 包括像Evans,Howard跟JS都有可能经由sign & trade来转队
我先以旧版（2011以前）CBA中的概念来回答你。
: 问题1
: 有没有人要来解释一下先签后换到底是什么?意义何在?
先签后换原名Sign-and-Trade，如字面上所述，就是FA和母队续约同时被交易到
另一队的过程。（重点一：只有母队拥有先签后换的权力）这和一般的签约不同
，合约生效的前提是交易完成，如果48小时内交易没有完成则合约无效。因此以
TE的例子为例，国王如果事后反悔，想要把TE留下来，合约是不会生效的。
至于先签后换的好处主要有两种，正好就是最近的两个例子：
1.某队想招揽的自由球员，自己却没有薪资空间，可以请母队“代签”再交易。
假设DH想去勇士，可是勇士没有薪资空间，则先签后换对三方的好处是：
勇士：原本不能签DH，透过先签后换成功获得球员。
湖人：原本DH会白白跑掉，透过先签后换获得勇士球员或选秀权、现金。
DH：原本没办法去勇士，透过先签后换可以去想去的球队。
2.某队不想留某自由球员，但可以顺便要点东西回来。就是国王和TE的例子了。
鹈鹕：顺便清出了队上多余的球员（Vasquez）和薪资空间（Lopez）。
国王：多要了球员回来。
TE：去成了想要的球队。
另外，由于母队通常会拥有球员的鸟权（Bird right），因此先签后换还能够让
球员得到比较大笔的合约，几乎都是三赢的结果。
: 问题2
: 像Howard这种UFA他可以拒绝先跟湖人签约然后再被交易吗?
: 既然已经是UFA他就可以选择跟任何一队签约不是吗?
: 为何要先跟旧球队签约后然后再被交易到新球队?
如上，DH如果要去火箭、小牛、老鹰这种有空间的球队，的确可以不透过 S&T，
但如果他想去勇士，非得要湖人配合不可，除非他要降薪 XD
: 问题3
: RFA(Evans)跟UFA(Howard)的先签后换有差别吗?
就先签后换来说是没有差别的。
不过由于 S&T的威力实在太强了，后来有许多大牌球员跳槽，大量出现逼迫母队
使用 S&T的情况（注），因此后来新版 CBA对此做出修正：透过 S&T签约的球员
，母队将没有办法给予相较于其他球队更优渥的合约。也就是说，如果球员要透
过 S&T转队，势必得牺牲他原本所可以拿到最高的价码。
注：这样的情况最明显是2010年 LBJ和Bosh转队到热火的情况。以他们当时和母
队（尤其是 LBJ）的交恶状况，母队尚且还要配合热火完成 S&T，让热火能
够进行后续补强，完全是因为不透过 S&T拿回一些选秀权，母队将真的一无
所有。而这种规定持续下去，将会出现更多球星逼迫母队交易到特定球队，
俗称合体的状况，联盟因而对此做出修正。
延伸阅读：关于热火队如何操作，有兴趣板友请见本版#1CH5qIrl，非常精彩。