※ 引述《shyh (牛羚一族)》之铭言：
: 真的没有贵古贱今
: LBJ与Bird生涯数据比较
: Bird
: 24.3分/10板/6.3助/1.7抄/0.8锅/0.496投%/0.376三%/0.886罚%
: LBJ
: 27.6分/7.3板/6.9助/1.7抄/0.8锅/0.490投%/0.337三%/0.747罚%
没有打算反驳，不过要看这种跨时代的数据的时候，
整个联盟的环境是很重要的，
就像你不会看到张大帅平均25板就说他比欧肥篮板强两倍一样。
1. 速度
整个联盟的风气是会改变的，大鸟巅峰的80年代，
pace都在100以上，而LBJ所在的年代则在92左右，
LBJ自己所在的球队更是在pace上处于联盟后段班。
比赛的节奏打得快，自然各种累计数据就多了。
i.e. 在场均100篮板的时代，抢了20篮板，跟场均60篮板的时代抢了15篮板，怎么比?
BR有一个统计方法矫正了关于球队速度的数据，
计算球员在场上时，有多少比例的该种play由该球员完成。
就简称为进攻篮板率、助攻率.....等等。
ORB% DRB% TRB% AST% STL% BLK% TOV%
大鸟 5.9 22.4 14.5 24.7 2.2 1.2 12.7
LBJ 3.7 17.6 10.8 34.4 2.3 1.7 12.1
这样看来，LBJ在助攻、火锅方面胜过大鸟，而篮板则较逊。
当然大鸟的生涯已经完结了，平均起来可能稍微不利，
取生涯最佳季别(以WS/48衡量)来看的话:
ORB% DRB% TRB% AST% STL% BLK% TOV%
大鸟 7.2 20.4 14.2 26.3 2.5 0.9 12.7
LBJ 4.4 20.8 13.1 36.4 2.4 1.9 12.4
其他数据没有太大变动，反倒是大鸟本来大胜的篮板被拉近距离。
2. 得分效率
大家对于大鸟有个印象就是三分很准，
从上面的生涯命中率0.376也可以看出端倪，更是有连续几季破4成以上。
但是他生涯平均，一场出手不过1.9次，最多的球季也只不过稍微破3。
而出手的不同比例，会影响到实际各项命中率的影响力。
TS% eFG:
大鸟 .564 .514
LBJ .575 .524
LBJ小胜。
一样，考虑最佳季别的话:
TS% eFG:
大鸟 .612 .555
LBJ .640 .603
LBJ则赢得更多。
3. 大鸟已经退休
这你知道我知道独眼龙也知道。但大鸟一直是背着他的伤势在打球的，
最后也算是在当打之年急流勇退。
要说他的生涯后期，真的拖累他他的生涯平均值多少吗?
上述两组统计数据，只取生涯前10季:
ORB% DRB% TRB% AST% STL% BLK% TOV%
大鸟 6.6 22.4 14.9 24 2.2 1.2 12.6
LBJ 3.7 17.6 10.8 34.4 2.3 1.7 12.1
TS% eFG%
大鸟 .570 .519
LBJ .575 .524
结论都与前两节差距不大。
若是只取生涯前10季，比可跨季跨球队相比的效率指标的话:
PER OWS DWS WS WS/48 G
大鸟 24.1 75.4 48.8 124.2 0.216 717
LBJ 27.6 104.8 47.8 152.6 0.241 765
累计的数据由于大鸟在第10季时大伤，
而LBJ碰到一次缩水球季，累计场次大概差了半季。
但这半季所造成WS累积的差距相当于1.5个本季的LBJ，绝对不是因为大鸟少打的关系，
这点从PER跟WS/48也都可以看出来，LBJ占有更大的优势。
4. LBJ还在继续
大鸟的NBA生涯一共13年，而LBJ累积到现在则已经10年，
大鸟从23岁开始打到35，而LBJ今年也才28岁。
相较于长期因伤所苦的大鸟，
我们很难想像钢筋铁骨的LBJ有什么理由会只有跟大鸟差不多长度的生涯。
换句话说，在累计的数据上，LBJ还有更多机会可以去挑战