World Gym解约不退费挨告败诉高院判应返还39万确定
知名的“World Gym”健身俱乐部和会员就退费案对簿公堂，但被判败诉确定，高院判应
返还39万多元确定。World Gym健身俱乐部示意图，与本新闻无关。（资料照）
2024/04/08 18:07
〔记者杨国文／台北报导〕
知名的“World Gym”世界健身俱乐部被王姓女会员一家4人指控，未经同意，竟将其他会
员的个人教练课程挂名家人名下，气得要求终止课程并请求将剩余课程退费，其中王女剩
余课程达177堂之多，高等法院依据双方签订的程合约书、退费协议，认定健身俱乐部应
退费，判必须退款39万多元给王女一家人，全案确定。
王女主张，她和3位家人向“World Gym”世界健身签订个人教练课程合约书，购买个人教
练课程。不料，世界健身的何姓教练未经同意，擅自将其他会员的个人教练课程挂名在家
人名下，她于2021年1月发现此事，认为明显是管理不善，遂向世界健身要求欲终止课程
合约书，并请求退费。
2021年2月23日，王女和世界健身俱乐部的杨姓经理协商，最终达成退费协议，并约定从2
021年3月起分期退还费用，但世界健身仅于同年6月28日退还一位家人新台币11250元，其
余均未退还，因此诉请法院判决世界健身应依约定返还费用。
王女指出，包括她在内的4人，分别剩余课程为177、23、41、47堂课，请求应退款3万652
4元至24万6158元不等款项，共39万多元。
世界健身指称，该公司退费流程是由各分公司的主管或作业人员与会员先行协商后，提交
退费申请给总公司，并由总公司承诺后，双方才达成退费协议。
此案中，总公司仅同意其中一人可退费11250元，其余并未同意，双方并未达成一致的退
费协议。
士林地院审理后认为，杨姓经理是世界健身总公司负责处理教练课程退费事务，依民法和
公司法等规定，杨姓经理代表总公司和王女4人达成和解，其签订退费协议已发生效力，
判世界健身应支付王女4人退费共39万多元。
世界健身不服，上诉高等法院，世界健身仍指称，王女等4人申请退费须由总公司决定，
杨姓经理仅是协助办理退费作业，并无决定权限，能否退费由总公司决定，杨姓经理和王
女4人于2021年2月23日未达成退费协议。
不过，高院审理仍认定世界健身说词不足采信，该退费协议有效力，判决应支付王女4人
共39万多元，全案确定。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4634510