这几天有买来吃，虽然不是很确定。但我吃起来觉得他的鸡胸肉应该是重组肉，不是真的鸡胸肉。
如果是这样的话，除了蛋白质含量大打折扣外还额外吃进了一堆有的没的。
我想会来海滩板的多多少少都会在意自己每天吃的蛋白质的量够不够。
不知道有没有对营养学或食品加工比较懂的板友可以分享一下看法？
※ 引述《doorsky (60的野望)》之铭言：
: https://i.imgur.com/LwnqLnd.jpg
: 虽然约等于没有蔬菜
: 但直接给半副烤鸡胸，口感也不会柴
: 还有一些鸡蛋，蛋白质充足
: 这样只要60是不是蛮猛的？
:

有照片吗? 前一篇的照片不像重组啊

吃完才想到所以没拍

https://i.imgur.com/q2uW23z.jpg勇气可嘉全联也有跟农委会合作出60元的

家乐福怎么想都是用他卖场自己的鸡胸肉做的吧（可能快过期没卖完之类的），干啥特地拿重组肉给妳XD

说不定有人觉得赛百味那种才是真的又香又绵

好奇问一下鸡胸有重组的吗

重组有差吗

很少听过鸡胸肉还有重组的

你的依据是什么 还是超商的即食鸡胸你也觉得是重组的？

我也没有特别的证据，所以才想说有没有人吃过的可以分享一下

所以你是评什么感觉他是重组的？你觉得口感哪里像还是外观哪里像？有没有具体的形容

Subway的香烤鸡肉那种才是重组的 家乐福一堆现成的即期鸡胸 我不信他们会特地去用重组

鸡胸本来就最便宜 还搞重组肉干嘛

口感吧，没有鸡胸肉一丝丝的感觉，超商即时鸡胸肉我觉得吃起来还满正常的。

原文的切口都能看到一丝一丝了…

原来连鸡胸肉也有重组？

重组肉目的就两个 1.形状固定好加工 2.低价冲高价这两个条件我不觉得便当鸡胸肉有符合

嫩化处理和某些添加剂会让肉有你说的类似火腿的感觉 超商便当的鸡腿也很明显自己醃肉放冰箱醃太久有时候也会

便宜的肉还重组干嘛

无论如何，60元一个的便当，我是不吃的！You are what you eat!哥一天光是蔬菜就要吃掉80-100元左右。那个60元的便当，我看到的不是鸡胸肉，而是惨不忍睹的蔬菜。

只听过牛肉才要重组且重组我记得是人工去玩的，鸡胸肉有这必要吗

厂商法务：呵呵呵

鸡胸这么便的东西跟你搞重组干嘛

不是重组肉= = 不过饭菜有够难吃的

鸡胸肉那么便宜要重组干嘛Subway那种是要整形好加工，你看到的是原块鸡胸

这反而没人嘘 我先

Subway嫩切和香烤肌肉是加工的，只有鸡柳是原型补一个，鸡胸肉没有在重组的，你这一看就知道是真的

鸡胸肉在台湾是低价肉品，跟什么肉重组？老鼠肉搞不好还比较贵！

同时对家乐福、金丰盛、农委会发出决斗邀请

卖贵嫌不值，卖便宜嫌假。好难

钱包够厚偶也想天天吃好肉好菜

最便宜的部分还要加工跟贵的部分重组吗...

觉得很好吃没得嫌了 ！肉很Q

？？？？

这不太可能是重组肉就是了...重组肉还要塑型成这样有点椭圆也太麻烦

要重组他不会弄成鸡腿排喔？

今天才知道subway的鸡肉有加工的…

真的有重组成鸡胸形状的肉吗

鸡肉重组？有比牛肉 羊肉贵吗？

乱讲

没人会拿鸡胸这种廉价的肉来重组 不要瞎掰好吗

吃不出来真的不要出来丢脸XD

鸡胸肉如果剩一些边角料，再用其他材料去黏成一块，也算是重组肉吧（？

又来胡说八道的

鸡掰人说的不就是鸡块吗（误

对不起我对鸡胸肉的浅薄认知伤了几位的心

不会伤心，大家是在嘲笑你

加油

哈哈

鸡胸肉这么便宜的东西有必要重组？

重组鸡胸肉www，看了快笑死

法务热身中

哈哈哈

有一种东西叫常识

鸡胸肉在台湾就是最便宜的肉 要重组葛洨 牛肉会有重组肉是因为拿低价区重组后切一大块卖像比较好 那你跟我说鸡身上有哪里比鸡胸便宜? 还要能组成鸡胸那么大块

早餐店的猪排很多是重组肉...去便当店没骨头猪排我不点

鸡胸重组成一大块还带厚度是不是太搞刚了

你以为重组肉会比较便宜，鸡肉没有做重组肉排的商业价值的，便宜只是因为食材便宜加政府撒币补助

鸡胸肉有重组的价值？

你这篇是造谣

造谣给嘘

可以多读点书