昨天政府公告
社交距离app 等同实联制了
https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/QR_G_dvYgb7Hgwj7NJD5iA?typeid=9
https://ibb.co/qCb21D7
指挥中心指出，“台湾社交距离APP”在民众广泛使用下才能发挥最大成效，此APP将搭配现
行短信实联制，民众进入场域时仅需出示APP画面，得免用其它实联制措施，提供更便利之
自主防疫方式。
基本上大家可以试试看，出示社交距离app然后跟他说已经完成实联制了，因为有安装跟出
示就免用其他实联制，政府新闻稿有说了.
他们不认，就叫他们对自己去问政府机关.
我今天去一定会用这方法
公司任何决定不可能可以违反政府规范
这次政府明确说出只要出示app,就免用其他实联

又是你喔

又我怎了？我出示是政府公告

就算是这样，扫一下到底是多难...公司规定你还是要扫，只要不抵触法规对方可以要求你用他们希望的方式实名，你不同意也有权不做你生意

没人阻止你扫，但同时我也可以用这方式取代扫码,你喜欢扫还是能继续扫啊那等他们出公告贴出来说app出示不能取代短信实联啊，至少政府有公告可以取代了，好歹政府是白纸黑字写出来了

是有多懒XD 扫描跟开手机app 可能只差1-2秒…

蛤？那这样要怎么知道确诊者的足迹？

法律是最低标准吧 私人企业想多要求也没办法？

内文：民众… “得”免用，民众有选择权，不是店家，店家也没权利消灭民众的选择权

“此app将搭配现行短信实联制”除了特定公营机构，政府并没有法令强制你一定要扫实联制方得入内；但相对私营盈利机构也有权利拒绝你这客人呀：）推错，补嘘

我宁愿扫一下省得解释一大堆，反正现在很多根本也没在看了，晃一下就好干嘛浪费口舌？

奇怪了，就多一个方法可以当作实联，你爱扫码就扫码啊，有人不给你们扫码吗？干嘛半强迫所以有人都扫码开放这方法是有说不认扫码吗？ 得 就是可以选择 好吗私营机构无法因为我只用app展示拒绝使用者，因为法规只说没有完成实联制商家可以拒绝，但这方法等同实联制，你们该不会以为实联制就是扫码吧？你们有扫码强迫症吗？就是开放选择的意思，你想扫就去扫，不想扫就用app展示，是有这么难理解？

契约自由吧，店家有权利不作你的生意，但这会不会影响原po依最初契约进场运动的权利，我也不敢肯定。不过我猜健身房应该还是会要求扫实联制吧，至于原po认为权利受损的话，请找消保官或法院，毕竟现在这种社会氛围，扫实联制只是得罪原po一人，不扫被其他人投诉的话，对业者来说得不偿失。

不难理解阿，你没想过嘘的人这么多就是你的口气跟态度很让人不爽吗?然后就跟楼上说的一样，最后还是看你跟健身房的契约，有可能健身房还是规定一定要扫描，不然不给进场，所以不是一定会让你使用app就可以入场

有离场时间吗 没有一样是废物app

有app不代表有开蓝牙

跟他们谈合约？跟他们谈诚信？跟他们谈政府规定？看看之前人脸辨识，都被中央跟地方纠正了，要求取得会员的授权才能使用，他们有取得吗？没有。为了装设人脸辨识的机器擅自更改逃生指示，

防疫政策三不五时就转弯 乖乖扫实联制比较保险不想给政府进入店家的时间 反而要给跟所有人接触的纪录这逻辑有点强

二选一，想扫的就可以扫，不想扫的就不要扫，再来现在要战啥态度？可以说说我态度哪里有问题？我是有不礼貌或是人身攻击喷谁吗？我只说了我一定会这样，是有批评谁吗？@peter我啥时说不想给入场时间，当你在进场时健工就知道你的入场时间了@crazysix说的好像本来短信实联制可以记录的离场时间？

健工之前违反劳基法、盗用个资、隐瞒疫情都没事了 老板又玻璃心爱告人 怎么会期望他们在这里会让步

@wan我是不知道你在不爽啥，如果你爱扫码就扫码，我是有漫骂你吗？战态度成熟点好吗？就事论事@over这倒是真的

没有不爽啊== 只是跟你解释一下大家回你什么点，因为感觉你好像在钻牛角尖…别人已经跟你说了，私营健身房可以有自己的规定。但你一直在针对政府公告说人不理解、一下又说人强迫症。没有要呛的意思然后发现你上一篇文也是一样的状况，没事没事。

嗯那就这样你就保持继续，现在是建工玩文字游戏钻牛角尖，我是根据政府说的合理扩大选择性，你说我钻牛角尖，其实是建工自己扭曲跟钻牛角尖我才需要这样，如果他照政府说的走，我是有需要这样说文解字吗

还没公告啊

早该公告了，还在慢半拍，健工自己都会扫脸了还实名制