Re: [闲聊] 关于教练课

※ 引述《beaubrown (我不是河)》之铭言:
: 版上各位巨巨们大家好
: 前阵子为了改善身体排列而寻找健身教练
: 过程中有一些想法想提出来分享~~
: 当我们想看某部电影/书籍/
: 去某家餐厅/付费景点/网购买实体商品时
: 我们都能都能轻易地在网络上查到“心得”或是“评价”
: 而健身教练课明明也属于一种消费性商品或服务
: 却没有消费者向的评鉴系统
: 虽然很多教练会在自己IG上分享学员心得
: 但他们只会贴出正评已是可预见
: 反观负评的部分 就连消费者自身都不太容易公开发表
: 如果健身界有开始发表教练课心得的风气
: 是否能减少消费者因资讯不对称而受到的损失呢?
: 毕竟教练课一买下去就是好几万
: 要是这钱抛下去了却无法值回该价
: 对新手来说多少会影响对健身的观感吧?
: 而且当今的教练供给市场也很爆满
: 若有了这种筛评机制/风气
: 是否能让教练们更主动去提升自身价值、
: 进而让市场淘汰不适任者、促进良性竞争呢?
: 以上是本菜鸡的一些想法
: 不知道大家怎么看?
: 完全没有引战想法,所以希望留言区可以理性+和平讨论!
我觉得大部分消费者都很懒
不会特别想花时间发心得文
愿意花时间打心得文的人比例并不高
餐厅评价之所以这么多
是因为一般人都需要吃饭,
餐厅累积这么多消费者
就算只有极少比例的人发心得评价
那加起来也是很多篇了
而且有时候同样的教法未必适合每一个人
同个教练很可能A认为很棒,但B就不太喜欢
我建议初学者买教练课不要一次就买好几万 (e.g. 36堂)
如果这笔钱花下去会很心疼就先买少堂数即可( 10堂以下)
确认这个教练的教学风格你喜不喜欢
跟你自己练比起来有无差别
如果上完少堂数真的有进步再考虑买多堂的
我觉得教练有料的话应该很快就能让学生感觉出有教练带得好处
另外教练课收费的问题个人认为还是回归市场机制
台大医科当然考试能力毋庸置疑
但很会考试不代表很会教学
就算很会教也不代表消费者愿意付极高的时薪
https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1348638646.A.AC4.html
随便看台大板以前的讨论串,教高中收费多在800以下
你台大医科出来接家教,你觉得自己是第一志愿,想开个一千好了
但你身边的每个同学 学长姐 学弟妹其实都是你的竞争者
人家假如只收800,你收一千自然竞争力就比较薄弱
家教市场和健身市场比起来规模小了许多
一边消费者是没经济能力的学生,只能靠父母出钱
一边则多是有经济能力的上班族
而且大多学生其实偏向自己看/学校老师教/补习班
有请家教老师的人在一个班上根本没几个
所以你疑惑为什么健身教练收费比台大医科家教还高
我个人认为是因为健身市场的需求远大于家教市场的需求
台湾几家大型健身房的教练课都大概一堂一千多
如果这个价钱会让他们找不到会员买教练课
那他们自然会逐渐降价
但目前看起来是不太可能XD
作者: s99770045 (影子)   2021-03-01 03:30:00
初学者真的不要买太多堂,我上次只买10堂不是上民法最近可能要上刑法那间,虽然同一个教练但时间调来调去超不爽,但当时初入健身希望有教练矫正姿势就花了
作者: aa24225085 (小外野手)   2021-03-02 13:50:00
没实收啊,一千多实收有1/3就偷笑了,都马被健身房收走
作者: NaTaO3 (放开那个女孩)   2021-03-03 07:29:00
留给有需要的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com